不看新闻不知道，看了新闻，才知道“一个高智商的美女时代来临了”！作为“‘高知模特’浮出水面”的依据，据说是“今年各类全国性模特大赛的参赛选手素质都大为提高，吸引了包括舞蹈演员、职业模特、戏校学生、教师甚至博士后及全国花样滑冰冠军在内的众多优秀人才”(11月4日《扬子晚报》)。曾记得8年前北大女生拒绝选美，媒体报道她们“闭门推出‘选美’去”。而今年5月，北大学子把“2001全国广告模特大赛”的报名现场围了个水泄不通，不到半小时就有100多人报名参赛。据11月22日《文汇报》报道，一场别出心裁的24名女研究生参加的形象大使评选活动，近日在复旦大学正式拉开帷幕，全国首个女研究生形象大使将在12月初产生。

　　对评选女研究生形象大使，复旦大学师生持两种不同看法。一种看法是，“形象大使只是一个符号，美并不等于美貌，女研究生形象大使展示的是智慧美”。另一种意见则认为，这和社会上的“选美”活动没有差别，形象大使无非是选选脸蛋，评评身段而已，毫无意义。且不论这事有意义没意义，这两种意见的区别，在一定意义上可以归结为：这一活动评选出来的，究竟是“女研究生”，还是“形象大使”？认为“形象大使只是一个符号”，就是说“女研究生”经过评选还是“女研究生”，只不过其实应该叫作“形象大使女研究生”；认为这和社会上的“选美”活动没有差别，则意味着“女研究生”经过评选成了“形象大使”，这才应该叫作“女研究生形象大使”。

　　是“形象大使女研究生”还是“女研究生形象大使”，虽然只不过是修饰与被修饰的地位不同，但差别不可谓不大。说某某教授带着个“女研究生”可以；若说某某教授带着个“形象大使”，这话显然有语病。因此，修饰与被修饰的关系问题，不是一个太小的问题，不可不察。“女研究生”和“形象大使”，谁需要用对方来修饰自己呢？用“女研究生”修饰“形象大使”不用说，诚如媒体所言，使“形象大使”的素质大为提高。素质一提高，档次和品位都跟着提高，“形象大使”所发挥的塑造、展示、美化形象的作用自是非同一般，“形象大使”的身价也随之今非昔比。而用“形象大使”来修饰“女研究生”，果然有这种必要么？研究生研究的是学问，这学问和形象有什么必然联系？是不是形象好了，学问也就跟着好了？如果学问好不好在于别人怎么看，包括怎么看你的形象，那么不排除这种可能，由于你的形象好，论文答辩时答辩委员一高兴给你加分。但学问好不好，难道不是客观的么？别人怎么看，能改变自己的实际水平吗？“女研究生”既不需要带着自己的形象来研究学问，又何需用“形象大使”来修饰自己？“女研究生”其实已用“女”字把“研究生”修饰了一番，这一修饰非同小可，把研究生的自然属性表示出来了。虽说时代不同了，男女都一样，但恐怕“女研究生”能研究出来的问题，男研究生未必能研究出来，因此才需要强调这研究生的女性属性。况且，时下评选“形象大使”，似乎是女性的专利，便是研究生也未能免俗，因此才有了“女研究生形象大使