吴根友:两种“世界制度”哲学理论的批判性考察
发布时间:2026.03.30

来源:国家大学生文化素质教育基地 编辑:刘雪茹 浏览次数:

新闻网讯(通讯员 丁楚宁)3月25日晚,第2592期人文讲座在东九楼举行。浙江大学马一浮书院讲席教授、哲学学院吴根友教授围绕“两种‘世界制度’哲学理论的批判性考察—以‘天下体系’与‘万民社会’为例”这一主题,对比分析中西方哲学思想,探讨理想世界制度的建构路径。



吴根友针对全球化遭遇深刻变局、地缘政治冲突加剧的形势,并从政治哲学发展史的角度切入,思考“世界应当走向何处”这一根本性问题。他以中国哲学家赵汀阳和美国哲学家罗尔斯为例,分别阐释了中西两种不同范式的核心内涵。赵汀阳的“天下体系”理念激活中国传统“天下”观念,将其重构为物理、心理、政治三位一体的概念,强调“无外”原则,主张世界制度应具有包容性,以“协和万邦”化解冲突;罗尔斯“万民社会”试图构建“现实主义的乌托邦”,沿用了以“无知之幕”与“重叠共识”为基础构建正义原则。



随着讲座深入推进,吴根友对两种范式进一步展开批判性对比。他表示,“天下体系”虽逻辑自洽,但“消灭国家”的构想缺乏现实操作性,带有理想主义色彩;“万民社会”则因带有浓厚的西方自由主义色彩,其“良序社会”标准难以被非西方社会认同。两种理论均在实践层面缺乏可操作性。吴根友随后以欧盟模式为参照,探讨了东亚共同体构建的可能性与现实性。


在互动环节,现场听众围绕“国际法体系碎片化”“中国在国际和平进程中的作用”等多个议题踊跃提问。吴教授一一细致回应,提出以文化链接和经济共赢推动“东亚共同体”建设,同时借助费孝通“差序格局”理论,为大学生平衡个人发展与天下关怀提供思路。


本次讲座清晰梳理了两种世界制度哲学范式的异同,挖掘了中国传统智慧的当代价值,为应对全球治理难题、构建人类命运共同体提供了哲学思考与实践路径的启示,引导大家拓宽视野,深化听众对世界秩序的理解。

学校微博
单周单篇点击量排名