高校应在创新链中找准自己的位置
——专访华中科技大学校长丁烈云
《光明日报》记者 夏静
面对社会的期望,高校该如何在改革中发展、在发展中保持特色?日前,刚刚上任的华中科技大学校长丁烈云接受了本报记者的专访。
记者:离开近11年后,重返华中大,有什么感想?感觉有什么不同?
丁烈云:担子更重,责任更大。华中大是全国最好的大学之一,发展目标定位于世界一流大学,在我国的人才培养和创新型国家建设中有很高的地位。
华中大发展很快,变化很大。主要表现在学校瞄准国际学术前沿、国家重大战略需求,营造出了浓厚的学术氛围。国家重大科技基础设施“脉冲强磁场实验装置”能够在这么短时间立项、建设,即将验收; “精密重力测量研究设施”项目也已经通过答辩,可望正式启动建设。还有武汉光电国家实验室(筹),也是在我离开学校之后建立的。这种发展速度及其取得的成绩令我惊叹欣喜!
记者:社会对高校的期望很高,大学生毕业之际,想找到理想的工作却比较难。您认为学校应该为学生做些什么?
丁烈云:学生的就业与一个学校的办学定位有很大的关系,就业一定要将学生当前利益和长远发展相结合。这表现在办学理念上,就是学校要培养通才还是专才。通识教育能够让学生今后的适应能力强,专才培养则能够让学生很快进入工作角色。华中科技大学培养的是复合型人才,要在通才和专才的培养上找到平衡点。
培养具有创新素质的优秀学生,是大学的使命。大学要以育人为本,比如,我们要为同学们营造良好的学术环境,将研究成果转化成优质的教学资源,让学生受益。有一句话叫“学在华中大”,华中科技大学有这么多学术的平台,有很多应用开发过程的体验,学生到华中科技大学来,就应能和这些平台及平台里的科学家进行零距离的交流。我们也要尽可能地创造好的硬件学习环境,为同学们的成长成才提供更好的支撑。举个例子,学生宿舍人均建筑面积为8-12平方米,年人均费用是1200元,但其中差别在于:建人均8平方米的宿舍,对于学生而言就是一个睡觉的地方,若以人均12平方米为标准,就可以含有洗衣房、阅读室,多了三分之一的面积标准就能按照社区的理念来进行宿舍建设,那就是建一个家而非仅仅一张睡觉的床,一个家的育人环境和一张床的育人环境显然是不一样的。这是我们要努力的。
大学应传授给学生以“能力”。而能力是要通过锻炼提高的,实践的过程尤其重要。因此,学校要教同学们读两本“书”:一本是“有字的、学到知识” 的书;一本是“无字的、锻炼能力”的书。学校要给学生提供更多的社会实践活动的机会,这样才能培养出胸有大志、怀抱大爱、勇于创新的人才。
记者:大学正面临改革的关键时期,您怎么看待自主办学和“去行政化”?
丁烈云:自主和自律是相对应的,自主办学意味着更少的行政约束,但不代表大学就可以完全按照自己的意愿行事。
中国的大学有四种力量要发挥好,要准确定位这四种力量,明确大学完备的治理结构。四种力量,分别是党委领导的政治力、校长负责的行政力、教授治学的学术力和群众监督的民主力。行政力是任何一个组织机构都具备的管理机制,而且管理效率要高。现在大学的主要问题在于教授治学的学术力应该怎么纳入规范化、制度化的体系之中,其中最具代表性的是学术委员会。现在学术委员会有两种情况,一种是由校长担任学术委员会主任,校长虽有学术背景,但是考虑学术问题往往会带有行政色彩。新的《高等学校学术委员会规程》规定必须二分之一以上的人没有行政职务,我认为这个比例应该更大。这样做目的在于适当分离行政和学术,处理好二者的关系。目前高校学术的力量还没有发挥得很好,高校应该赋予学术组织更多的权力,特别是在学术事务中决策的职能。这几种力量都应该受群众的民主监督,学术权力也要受民主监督。我校学术委员会主任樊明武院士说得好,学术委员会不能成为行政化的组织,而且其行为也应受到监督。
记者:国外一些知名大学的校长认为中国的大学是在搞经济,做课题搞项目是为了谋求利益,而非育人的大学。您作为大学校长,认为原因何在?
丁烈云:这不是中国高校的实际,不是普遍现象。但一些地方也确实存在这一问题。这有两种原因,一是目前学校的工资体系结构极不合理,教师薪酬除了基本工资外,还必须靠科研、社会服务等来增加收入养家糊口;二是与管理体制有关。学校最大的贡献除了培养人才以外,也要做好应用研究的学术,做好科技与经济的对接,做好科技成果的转化。但研究工作不应该跟科研提成挂钩,不应是能获得多少收入就投入多少精力;而应与研究任务挂钩,不管钱多钱少,都应该全身心投入。
有一种观点,只强调理论探索对学术研究的贡献,不承认应用研究的学术地位,更不承认知识传播的学术地位。我们应正确地理解学术,广义的学术观应该包括三个方面:一是探索的学术,主要是基础理论研究;二是应用的学术,主要是技术开发;三是传播知识的学术,即把学者在知识探索过程中产生的经验和成果与学生分享。在创新链中,先是基础研究,紧接着技术开发,然后是工程化和产业化。并非所有的技术开发都是学术活动,要做到学术与技术的统一,一种办法就是在技术创新链上的定位要前移,要定位在原创性技术、共性技术和关键技术的研究与开发上。技术是可以复制的,学术是不能重复的。如果对技术的定位仅仅在低端,那么对学术就没有任何贡献,这不是大学所追求的。如果只注重研究,忽视人才培养,更不是大学应有的。
记者:在治校的改革中会遇到阻力,最大的挑战是什么?如何继续保持华中大的特色?
丁烈云:改革一定要从学校本身的校情和特色出发,实事求是。学校事业的发展一定会碰到很多困难,我们会把眼前的困难解决好,把每一件事情做实,再去解决下一个问题。大困难和小困难都是困难,不要被大困难难倒,也不要被小困难麻痹,不退缩也不轻视,脚踏实地一件件事情做好,“大楼”自然就建起来了。
华中大的创新特色体现在两个方面:一是谓之“顶天”,也就是瞄准世界科技前沿的基础研究。华中大有一流的创新基地,如国家脉冲强磁场科学中心(筹)、武汉光电国家实验室(筹),在全国只有极少的高校拥有这样的平台,这些,为科学前沿的探索和学校未来的发展都奠定了非常好的基础。我们将继续努力“顶天”。二是谓之“立地”,也就是面向国家和企业重大需求的应用研究,“学研产”结合一直是学校的办学优势和特色。研究探索要“接地气”。我们要打造类似于斯坦福大学与硅谷关系,推动华中科技大学与“中国光谷”更好地互动共赢。
理论探索要“顶天”,应用研究要“立地”,学校要回报社会,要做好科技与经济的对接,推动社会经济发展。(原载2014年04月24日《光明日报》第6 版,略有改动。)