新闻网讯（通讯员 柯小为 报道）11月8日，在中国会计学高等工科院校分会2008年年学术年会暨第十五届年会开幕式后，各分会相继拉开序幕。下午2点，会计年会之资本市场与财务问题研讨会分会在管理学院217教室召开。来自全国各工科院校财务会计方面的专家学者共聚一堂，交流学术成果，讨论财会领域的前沿问题。华南理工大学工商管理学院的马良渝教授主持该场研讨会。

房市变幻银行惧，风险评估保平安

    近来，房地产持续升温，导致多家商业银行在房地产领域逐渐形成不良信贷资产。然而我国商业银行关于信用风险的度量模型和方法存在缺陷。华中科技大学管理学院的郭炜副教授就此问题做了题为“我国银行房地产信贷风险评估模型的比较研究”论文演讲。他指出，日益成熟的神经网络技术，给了研究银行信贷及信用评级领域的学者们一个新的思路。

    郭炜对Logistic模型和BP-神经网络这两种方法在我国银行房地产风险评估方面的应用进行对比，并以我国房地产上市公司作为样本分别进行了检验，证明了通过BP-神经网络来实现对房地产企业总体风险的量化和分类比Logistic模型更具有优越性。“我们得到的总体分类的正确性达到了72%，优于传统模型。”

    “你的论文很有学术价值，而且是一种创新性的方法，但是，我认为还有一些地方可以完善。”武汉科技学院经管学院的胥朝阳有自己的看法。“首先，BP一直运用于自然科学领域，用在这里也许有些不太适合。其次，模型将风险化为较高和较低两个层次，对银行风险管理作用不太明显。”

    随后，各位专家学者纷纷发表意见，或是提出质疑，或是表示赞同，现场气氛热烈。

知识产权难评估，应对风险有防范

   “由于知识产权固有的智力成果性、无形性和价值的特殊性给知识产权评估带来了不确定性风险，而知识产权的法律定性又使得评估实践中屡屡发生损害性风险，因此，知识产权评估的风险性成为理论界和实践界共同面对的难题。”杭州电子科技大学财经学院的陈树槐就此向大家展示了自己的研究成果：知识产权评估的风险性分析及防范对策研究。

    陈树槐提出，我们应该从科学分析知识产权的收益能力、准确性界定知识产权的价值范围、充分做好知识产权的市场调查等方面应对固有性风险；从确定知识产权的有效性、界定知识产权的国际保护范围、把握知识产权的使用期限和明确知识产权权属状况等方面防范法律性风险，大力促进知识产权转化为现实生产力。

    现场专家对这个报告均抱有很大兴趣，来自哈尔滨工业大学管理学院的彭彦敏更是早有准备，他走上台展示他制作好的PPT,对刚才的论文进行点评。

    “这是一个非常好的选题！”彭彦敏讲到，“但是还是有一些不足。首先标题过大，然而内容并不是那么宽泛；一般来说学术论文基本结构是三个部分，但是这篇论文只有两个部分，显得严谨性不够；并且大小标题与内容契合有问题，语言严谨性方面也要更注意一点。”

    陈树槐对于大家提出的建议表示赞同，并感谢各位专家的点评。

证券市场风云起，定向增发有文章

    我国资本市场制度背景与证监会对定向增发的相关制度安排，引发了我国定向增发折价的现象。以“制度安排、大股东支持与定向增发折价——来自中国证券市场的经验证据”论文研究成果为依托，暨南大学管理学院的黎文婧重点解释了我国定向增发折价的原因。

    “我们的研究表明，我国定向增发中有关股份锁定期的部分存在折价的重要因素。”黎文婧指出。

    他在论文中指出，我国证监会针对不同增发对象规定了不同的股份锁定期，从而导致定向增发折价的由高到低的顺序是对大股东及关联方的增发、对大股东与其他投资者的增发、对其他投资者的增发。他还发现，信息不对称可以部分解释我国大股东定向增发折价形成的原因。

    对此，中南民族大学工商管理学院的周运兰也发表了自己的看法。首先，周运兰对这篇论文选题新、意义大两大特点给出了高度评价，同时她也指出了值得商榷的地方。周运兰认为研究中的两个虚拟变量的选择存在问题，而黎文婧对此做出了自己的解释。

    随后，专家们还就“我国封闭式证券投资基金投资效率实证研究”、“中国上市公司资本结构影响因素实证研究”、“基于FCF的企业财务预警研究”等多篇论文作了点评交流。

    整场研究会专家学者热情交流，学术氛围浓烈。专家们都表现出了对科学严谨的态度，大胆提出不同见解的求是精神。