新闻网讯（通讯员 程国峰 颜昌阳 报道）“唇枪舌剑，思维碰撞”，10月26号晚七点半，第九届“飞航杯”科技节之“新生杯”辩论赛初赛在东十二楼火爆举行，其中机械学院与社会学系组在东十二J2301举行。这两支辩论队曾在05年新生杯辩论赛组成“机会”联队并闯入决赛排名前三，在这次正面交锋中，社会学系最终获胜。
“机会”双方作简要自我介绍后比赛正式开始，就“以暴制暴是否是打击恐怖主义的有效途径”进行激烈辩论，正方社会学系观点为“以暴制暴是打击恐怖主义的有效途”，反方机械学院观点为“以暴制暴不是打击恐怖主义的有效途径”。
正方一辩首先以“以暴制暴”的必要性、可能性、现实性进行开篇呈词和立论。反方一辩也提出了单凭打击不能根除法西斯不等于恐怖主义等问题，有力驳斥了正方观点，着重强调了以暴制暴效果值得怀疑的论点。双方的立论逻辑都比较清晰，旗鼓相当，获得观众热烈鼓掌。
placeholder
在驳论与问辩环节，正方二辨和反方三辩都抓住了对方立论中的漏洞相互辩驳，以大家熟知的生动例子，如伊拉克战争，进行分析。现场弥漫了火药味，观众不时爆笑，不时为双方机智的答辩鼓掌。
随后的自由辩论更扣人心弦，双方言词激烈，语气加重，唇枪舌剑，针锋相对，从微软盗版谈到恐怖绑架，从爱尔兰共和党谈到伊拉克战争。正方反复强调“以暴制暴的有效打击性”，反方则抓住“还有更加合适的方法消除恐怖主义”。
自由辩论后期，正方抓住“尽管有更好的方法，我只要证明以暴制暴有效就行”这一点对反方步步紧逼，并不断抛出治疗癌症等论据博得观众阵阵掌声，反方应对乏术，陷入被动。最终，社会学系辩论队力克机械学院辩论队，机械学院四辩获得本场“最佳辩手”荣誉称号。全场观众用掌声表示祝贺。
“正方很好地抓住了定义，特别是抓住了“有效”一词，而没有卷入“最好”的陷阱中，但现场感不了强，对反方许多漏洞没有抓住，”比赛最后，校优队优秀辩手李燕宁对两队进行点评，“反方观场感很强，可回避了正方提出的核心问题，造成很大失误，而且结辩时对对方辩驳不够。”
对于比赛结果，机械学院辩论队领队不愿意多说，仅评价：“我们只发挥了平时水平的80%。”社会学系新生辩论队领队易佳则感言，“能打赢比较强的机械队，说明了我们新生有实力，而且热情高，准备相对充分，但是经验上还是有所欠缺。”成功晋级的社会学系辩手们都对下场比赛充满信心，表示不畏惧上届四强光电学院队。
据悉，本届新生杯辩论赛共有25支队伍参加，其中七支队伍（上届四强和抽签选出的三支队伍）直接晋级第二轮，剩余的18支队伍进入初赛。
