由法学院07级的9名队员组成的“九九归一”社会实践队，自7月30日起，进行了为期六天关于“信访制度对司法独立的影响”的暑期社会调查。队员们六月份已通过各种方式搜索资料，选定新颖且值得探索的课题，制定行动初步计划。
热点课题背后的冷静思考：时代改革的召唤
随着05年新的信访条例和《信访法》的出台，信访制度与司法独立的关系再次引起法学学者的思考和社会各界的关注，中国社会科学院也发布了一份《信访的制度性缺失及其政治危害》的调查报告。在这样的大背景下，队员们通过网络图书报纸杂志等媒介搜索大量相关资料，咨询众多学者，结合专业知识与特色，确定了极具时代感的“信访制度对司法独立的影响”这一主题。
信访工作发展到在现代法治的背景下日益暴露出其局限性，尤其是在与司法独立的关系方面。此次实践活动的目的在于通过对信访工作的实地调查及案例分析，在依法治国的呼声日益高涨的今天，寻找一条更妥善的处理人民意见的道路。信访与司法独立，究竟应该是何种关系，队员们在实践中思考。
小视角看实践进行时
视角之一：贴近群众
一位年近60的老奶奶，拉着一位队员的手，泪眼汪汪，“大学生，你一定要帮我啊，一定啊！”。这是7月30日在黄冈市信访局上演的一幕。队员在信访局亲身感受信访工作时，恰巧碰到一起交通案件。队员不厌其祥的听当事人讲述了案件，并利用自己的法律知识为其详细阐释，当事人备受感动。
队员们积极与农民交流，在实践中感受他们的真正的呼声与需求。实践结束后，一位队员还对此案件进行了专业分析，并寄至当事人家中。据当事人的回件，案件最终顺利解决。
视角之二：辩论助实践
“不是的。是因为司法独立需要的不仅是程序的独立，审案的独立，还是从起诉开始到最后结案的独立。”“那也不对，这个案件与司法独立完全没有关系……”轻轻推开门，你会看到，他们或坐，或立，却都一脸专注，争得面红耳赤，甚至擦出了激烈的火药味。
实践进行至一半，在队员中展开了一场几个小时的激烈讨论。辩论让队员们在实践中，没有盲目活动，而是能够在接下来的几天中更加明确的调查出自己所需要的东西。
视角之三：“实践，也是走出来的”
从政府信访局到法院到人大信访办再到律师事务所，队员们每天都走访许多部门，并进行深入交谈，记录下大量数据资料。从黄冈市到浠水县再到清泉镇最后到农民家中，每一级，每一相关部门都有队员们的足迹，无论风雨，每天都在不停的行走中，甚至有队员鞋子都被穿破了，他们戏谑曰“路，是走出来的；我们的实践，也是走出来的”。
视角之四：社会，是现实的
当队员们站在街口，一遍又一遍的询问人们是否有时间做一份问卷直到口干舌燥，两腿发酸时，他们无奈的看到了人们怀疑的眼神与反感的情绪，曾经在学校时几分钟就可以完成的问卷，此时却难以被接受，以至于半个小时只有三份问卷被完成。他们有些失落，明白了社会是现实的，面对现实，他们需要采取正确的方式。
视角之五：这才是在做调查!
带上几台数码相机，扛上一台摄像机，手中提着两个笔记本电脑，还有每人必备的笔记本和纸，确保充足的装备能够全方位记录自己足迹和座谈交流情况，队员们才上路。
专设的“财政官”，让钱成为一种资源，为全队实践节约了不少开支；每天晚上的工作总结和汇报，不仅总结了白天工作中的经验和教训，也为下一天的工作打下基础；经常性的与指导老师保持联系，向其询问理论知识和工作改善方式：这，才是在做调查。
实践路上，我们不孤单
从实践起，每一步，都有着不同的人在关注着全队的活动。而正是他们的关注和支持，给予了队员们莫大的鼓励。
这其中有来自媒体的关注，也有来自政府部门的支持。《黄冈日报》、浠水电视台等媒体对实践活动进行了全方位的报道，还专门派出记者跟随队员们深入群众家中，及时记录了实践活动的一点一滴。队员们忙碌了一天之后能在当地到媒体上看到自己的身影，无疑是最大的鼓舞和安慰。
各个政府部门对实践活动的支持也让实践活动顺利了不少，不少部门负责人更是放下手边的工作，专门和队员们展开座谈，提供详实的材料，畅谈自己的想法。这不仅使队员们更加便利的深入开展调查，也反映出了大学生的实践活动正日益受到全社会的认可。
队员们也对实践活动中所有支持过他们的人表示真挚的谢意，正如队长曾文莹所说：“正是媒体的关注和政府的支持，让我们的实践少走了不少弯路，所以真的要感谢他们对大学生实践的支持。”
实践结束了，但是队员们的努力仍在继续。总结资料，写活动日志和感想，详细阐述自己的观点，最后汇成调查报告和论文，他们希望“我们的努力，我们的付出，是信访制度和司法独立之间关系问题向前迈进的动力”，他们希望促进涉诉信访制度独特功能的发挥和司法独立的进步，更重要的是两种救济手段使成为人民群众的权力得到最大程度的维护。
（法学院 钟雯 钟声）
