“今年的比赛给了选手们更多的表现机会。它已经不是以前只是简单的说说，更注重的是你的思维方式、价值取向和综合素质”去年的优秀选手翟肿感慨颇多。

   “在比赛的过程中，我对当代的形势和青年有了更深刻的理解。”已成功晋级的电信学院的胡云卿有着类似的体会。
 
   “五四”演讲比赛两轮复赛于4月26日在大学生活动中心305室拉开了帷幕。校辩论队成员等担任比赛的评委。校团委组织部主办，材料学院的分团委承办。 

                      “拿什么来爱你——我的祖国” 

   “奋斗，奋斗，奋斗！”参赛选手们在观看完《圆明园》影片后开始着庄严的宣誓。
 
    经过前期各院系内部的初赛挑选环节， 80名选手于上午8点参加了第一轮复赛环节。通过集体观看《圆明园》影片，选手们心中思量10分钟后，被随机分到四个赛场进行2分钟的即兴演说。
   “选手们思考的深度、慷慨激昂的演说、出色的表现都代表着我们学校的转型，由一个相对内敛的工科为主的学校转向更高的高度。”去年“五四”演讲比赛的优秀选手兼本次比赛评委翟肿评价道。 
   
                            无领导小组讨论的“领导”？ 

    第二轮复赛在下午3点开始，52名晋级选手迎来了 “无领导小组讨论”。可是“无领导小组讨论”到底真不需要“领导”吗？ 

    主办方将选手随机分配到12个小组，每个人以抽签的方式决定小组将要阐述的问题。整个比赛环节分为三个部分：自我介绍、小组成员的意见发表，评委提问。而比赛前八名选手由评委选出，最后两位选手将在复活环节由现场的观众投票产生。 

    记者发现有“领导”来引导“无领导小组讨论”的方式更受到评委的赏识和观众的亲睐。“这次小组比赛更多的是看重个人的综合素质和团队的合作意识。”在评委眼中，团队合作能够使小组成员各自的观点表达的更透彻。

                                激进抑或冷静？

   “藏族人民很可爱，但藏独分子绝对不可爱”选手们在面对评委的提问时镇静地答道。
 
    PK台上镇静自若的徐玲同学，在谈到今天参加比赛的原因时说：“同学们都说我不像五四激进青年，所以我来了，想看看真正的五四激进青年是怎样的？”而最终获得晋级的她也没有显现过于兴奋，在她的思维中青年应该是冷静的而不是激进的，就像当今社会上倡导的青年人理性爱国的口号一样。

链接（入围决赛名单）

   第一名：郭飞（电气学院）  第二名：胡云卿（电信学院）
   第三名：周海洋（材料学院）第四名：夏淳（能源学院）
   第五名：蔡飞（经济学院）第六名：刘石（管理学院）
   第七名：赵青杨（水电学院）第八名：刘玉崟（新闻学院）
   第九名：徐玲（材料学院）  第十名：蔡畅（经济学院）