生命学院“公德之我见”辩论赛决赛圆满落幕
发布时间:2007.12.03

来源:生命学院 编辑:陈艳丽 浏览次数:

     新闻网讯(通讯员 赵建涛 报道)善行是否一定能够得到善果?12月2日晚,生命学院团学联组织承办的“公德之我见”辩论赛决赛在东十一楼9楼激烈上演。 

    正方是来自生物医学工程的“铁齿铜牙葫芦娃”队,他们所持观点是“善行一定能够得到善果”;反方是来自同济医学院药学院的“叽叽歪歪”队,他们坚持“善行不一定能得到善果”。双方均各持己见,互不相让。
 
    晚上8:00,辩论赛准时开始。在一辩陈词环节,正方提出善行分大善和小善:岳飞精忠报国是大善,爱心协会的募捐是小善,善果是对社会、对历史的影响,并引用俗语“善有善报”来支持自己的观点;反方提出,主观善念并不一定能够带来客观的善果,由于种种原因,行善者却不能得到善果。
 
    接下来的攻辩环节中,双方均对自己的观点提出论证。正方认为,在历史的长河中,行善者得到的是名垂千古而不是遗臭万年,这就是善果;而反方却从数学逻辑来说明有善行未必能得到善果的一个事实,就说明善行不一定能够得到善果。双方的论证都十分确切,得到评委的一致认同。
 
    最激烈的环节就是自由辩论环节,这个环节里双方各持己见,反方不断给正方制造压力,正方均给出了合理的回答;而在最后时刻,反方利用正方在辩论过程中指出的“大部分行善者都得到了善果”这一小漏洞,并结合数学逻辑“一定与不一定”、“有大多数就有少数”的观点,一举力压正方,赢得了阵阵掌声。
 
    本次辩论赛中,正方二辩刘文苑表现出色,获得本场辩论最佳辩手;反方获得胜利,并获得公德长征“公德之我见”辩论赛的冠军。评委代表王杰思就此次辩论指出,此次辩论选题很好,方式得当,但选手们还应该继续锻炼。 

    辩论结束后,生命学院分团委副书记严聪向各获奖团队及个人颁发了获奖证书。
学校微博
单周单篇点击量排名