11月17日晚7：00，“赛博杯”新生辩论赛决赛在东六楼举行，生科院和法学院就“在农村地区普及政策性标语是利大于弊还是弊大于利”一题一决雌雄。本次活动由校团委主办，法学院团学联和大学生辩论社联合承办。生科院党总支副书记聂清斌和学工组陈远、法学院分团委书记肖华等各院领导出席现场。与以往模拟法庭类似，本次双方辩手均身着专业辩服，采取计时软件计时。 

    播放展示双方辩手风采DV后，双方领队签署协议书，进入正式的辩论环节。正方生科院一辩首先以明快的开篇陈词论述了正方观点。在接下来的公辩环节中，由正方二辩对反方二辩，正方以在“八荣八耻”、“计划生育”和“环保”等主题宣传中涌现的大量优秀标语，锐利地驳斥了反方法学院辩手举出的“人人争当三个代表”之少量不准确标语。对于反方提出的标语的表面性、僵化性、目的性以及恐吓性观点，正方一一驳证，并从标语的简短性、通俗性等方面进行了强有力的论述。

    最激动人心的是自由辩论环节。正方清晰的逻辑、睿智的思辨、犀利的言辞和深刻的论述令观众们眼前一亮。双方除了在优劣标语上大作文章外，还就标语是否形式化，是否信息量太小等问题展开了激烈的辩论。正方一致认为标语是一种性价比最高的手段，是基于农村现状的最优传播方式。就反方辩手提出的标语的误导性及“官本位-民本位”的思想，正方仅指出国家现在提倡标语先行政策的事实，获得了全场的掌声。

   “给我一条标语，我将在农民同胞心田播洒智慧的种子！”清澈的声音回响在整个大厅，结束了整场比赛。经评委们商量后，正方生科院以3：2一举胜出。这是生科院辩论队继05年摘桂后的又一次夺冠。  

                                                （ 记者团 叶蕾 报道）