新闻网讯（ 记者团  李雨荞 报道）在这萧瑟的秋日，笔者有幸采访到了经济学院经济系副主任费剑平副教授。作为研究经济问题的学者和曾经的留学生，费老师从经济学角度为我们解读了当前的留学经济，并对所谓智力外流现象的经济影响提出了独到的见解。
 
    当被问到当下中国留学生人数飞速增长，留学门槛一再放宽，而当年的精英留学模式已不复存在的现象是否会降低留学所带来的经济效应时，费老师指出经济效应是留学市场的市场规模走势和精英留学生的数量及他们所带来的直接效益等因素所共同决定的。
 
                               日益增长的市场蛋糕

    “留学作为一种商品，其市场规模受供求曲线支配，进行自由调节。”费老师首先特别强调了留学作为商品所具有的这一商品基本属性。“从供应方面考虑由于中国经济的快速发展让外国大学看到中国潜在的巨大教育市场，使他们愿意为开发这片处女地而投入更多的录取名额，从而产生激励作用，推动教育产业的发展，而且国际化视野作为当今许多知名大学的办校宗旨也促使更多海外学府加大对中国学生的吸收比例，以满足文化多元化、全球化需求。”

     结合自己的留学经历，费老师略微思索了一下又解释道：“国际化是踏入国际一流大学的前提，比如我当年所在的美国亚利桑那州立大学，当现任的校长接手时它只位列全美60名左右，而这位校长提出了放眼国际发展本州的办学理念，扩大了对国际学生的录取比例及外籍教师，学者的吸纳，从而使亚大在短短几年中成为了拥有百分之二十留学生和众多知名教授，跻身全美前30的国际名校。”

    从另一方面市场需求的角度，费剑平指出：由于改革开放后人民生活水念平地提高，人们可自由支配的资金增多及意识地逐步开放都对留学成为一种自我投资手段而不再仅仅是一种教育途径起了推动作用。所以消费者对留学的支付意愿，需求量的提升对生产者说来是对他增加供应量的一种正面激励，促使了更多留学名额在中国的投放。由于它的供应，需求量的增加，留学市场的规模自然也扩大了。接着他又补充道：“也许这样说太专业了，打个比方市场是一个蛋糕，参与其中的人不断地进行着资金物质地交换，这也就相当于不断用奶油把蛋糕做大的过程而且参与抹奶油的人是不断增加的。”
 
                          不可同日而语的精英留学生

    “每一代中都有精英和庸才，这跟那代的人数是没有多少关系的！”当听到关于降低留学门槛会降低留学人才素质及精英数量的担忧时，费老师无奈地笑了笑说“如果我们假定时代没有发展，那麽每一个年代为产生精英所提供的资源将是一定的，则产生的精英数量是不变的。那又怎麽谈当今这个经济高速发展的社会对比百废待兴的改革开放初期会有精英减少的现象。”他用手在空中划了一个十字补充道“而且我们应该横纵向同时比较，既要看到量的增加也要看到质的飞跃！”

    接着他列举了几个耳熟能详的海归如张朝阳、李彦宏等来佐证这一观点。“其实，这些精英留学生自身能力提升的背后是对整个行业及经济链的推动，”说到这里他显得十分激动，不断变换着手势，试图更清楚地解释其中的原理。“与二十年前的精英留学生相比，当代的这些海归给中国带来的已不仅仅局限在自身所掌握的技术，还包括新的制度体制，前沿的科技资讯，充足的资本等等。而这些都是构成完整产业链的基础环结。”接着他总结道“所以相比起过去海归在单一技术层面所带来的经济效应当代海归对整体产业所带来的直接和间接效应则是无法估量的。” 

                          割彼难不伤己的智力外流

   “如果可以说美国让中国替它出了大批基础费用，那麽也可以说美国也为中国打了工。”费老师微笑着回答笔者对智力外流现象对中国经济影响有多大的提问。“因为这个人才流动的过程中有很大一部分无法统计的收益”他顿了顿，“因为无论我人在哪都不影响为另一方做事并产生间接的经济利益，而这些是无法核算的。”他强调道“因此只要你的心中有中国，那麽无论你是在哪都可以为祖国做贡献！”