编者按：在大学校园里，关于“占座”的讨论似乎从来没有停止过：自习教室、食堂……而在各种热门的讲座现场，“占座”现象尤为突出。

    “我一大早去占了位子，结果被人家坐了！”因为占了座位就没有早去的同学遇到这种情况确实很“郁闷”；“他人又没来，桌上放本书就不让我们坐了？”没去占座却去的早的同学也有自己的苦衷；“很多人站着，座位却没坐满，净是课本！”活动主办方为了活动成功举办也是有不少苦恼。

     各位网友，您支持哪种观点呢？本网播发一篇有代表性的网友来信，希望能起到抛砖引玉的作用，欢迎点击这里讨论。

本文仅代表作者个人观点，不代表本网立场。

讲座现场一座难求

    2006年5月23日，期待已久的钟南山院士终于到来。可是就在我们欢喜的准备聆听院士演讲的时候，却发生了我们意料不到的事——座位风波。

    我们很清楚地意识到这么牛的人的讲座肯定很抢手，因此我的同学下午四点就到一号报告厅守候开门、占位子，此时门前已挤满了人，我同学是冒着被挤成肉包的危险占到了位子。而实际上讲座是晚上七点开始。

    当我们正满足于即将能坐在自己辛苦占来的位子听我们尊敬的院士讲话并兴致勃勃地赶到现场时，我们却意外地发现我们占的位子被人坐了，我们用来占座位的书被人放到一旁。我们的第一反应是通过合理的方式让他们把位子还给我们。而这些人似乎并没有认为自己已经干了一件侵犯他人劳动成果的事，反而很有理的说是有个工作人员说占的位子不算，可以坐。对于这么一个荒唐的回答，我们只能归结为说这话的那个工作人员没把大学生守则学好，而这些听他话的人则是连小学生守则都没学或是根本没有用心接受中国教育，不懂得中国的传统美德。他们的回答让我不禁想到了“杀人者，刀也。非我也”这句话。如果他们具备一个大学生应有的素质，那么纵然工作人员说出这样的话，他们也应知道窃取别人的劳动成果是不道德的。

   我们无意于任何人发生冲突，只想要回我们付出劳动占的座位。然而我们的要求却换来别人无赖的沉默和置之不理。我们只有寻求找到那个不负责任的说出此话的工作人员来解决这个问题。此时，坐在前排的一个男生竟说我们是小题大做。我在想如果那位男生与我们同样位子被人抢；与我们同样遭理屈者的白眼；与我们同样明明早早占了位子最终却要看着自己占的位子被别人坐而自己要站两个半小时，那么他是否还认为我们是小题大做呢？

    我不喜欢小题大做，但今天我就要“小题大做”一下。后来我听说先前大多数已占的位子，都因为那个工作人员的那句“玉言”公然被抢。我不禁感到悲哀，作为一个大学生，人性的贪念竟大于本身应具有的品德。而且这种现象还不是少数。难怪钟南山院士在提到我们学校时只是说“还算排在前面的学校”？“还算”？为什么不肯定点呢？华工的学子们深思一下这句话的意思吧！作为一个大学生不是只在大事上才能体现自己的素质的，人们往往注意的是细节。今天碰到的是同为华中科技大学的学子，那如果碰到的是外校的呢？华中科技大学的学生连对别人的劳动成果的最基本的尊重都没有，还谈什么树立良好的大学生形象，还谈什么代表华中科技大学？

   我无意批判任何人，作为华中科技大学的一员，我热爱我们的学校，我希望是以华中科技大学的学生为荣，而不是像今天如此的寒心。  （本文作者系本网不愿透露姓名网友）

你说我说：

    本网网友MOUMOU：其实这真的不算什么。用书占座在各个学校都有，凭什么公共的地方就因为你提前放了个东西在那里就归你所有了，这也是劳动吗？我对此不敢苟同。还有LZ提到关于小事的问题。的确，小事是可以体现人的素质，可是上升到学校的程度就没必要了。钟南山虽然是个院士，但中国有那么多，咱们学校也不少，他的话就是金科玉律？他就知道我们学校是什么样的？他就可以在这么短的时间里从某些“小事”看出一个学校的好坏？LZ的心情可以理解，可是搬来大人物鄙视学校就多少有些胳膊肘向外拐。  
 
    本网网友最讨厌提前占座位的人：谁赋予了你们占座位的权力？    

    本网网友???? ：每个人都有使用权，但没有占有权，因为这是公共物品。  

    本网网友zxlin：这也叫窃取? 作为一个大学生，人性的贪念竟大于本身应具有的品德。我觉得这是作者对自己的讽刺,还在网上说什么贪念？你有什么权利去提前占位置，凭什么你提前占的位置别人就不能坐了，要是我我也一样会把占座的东西拿一边去，然后把坐在位置上，难道你提前占位置就不是贪念了吗？我一向看不惯占位置的人。

    本网网友longlong：实在不敢苟同。LZ在文中提到的关于大学生素质问题的观点,实在不敢苟同,我认为恰好相反,占坐就是高素质的体现?中华民族的传统美德?有本事在考试时你背着一包书到某个教室把坐位占满了看看,试试你的所说的高素质,中华美德有多少人认同?  
 
    本网网友Alan：就是坐了你的位置，又如何？别以为你放了几本书就以为你就能高枕无忧的想什么时候来就什么时候来，我觉得那时候主持人说得很有道理，六点半过后占座的全都无效——你既然对钟南山的讲座那么感兴趣，就起码要6点半之前到吧。看来你在意的不是听那场讲座，真正有心的人就是站着听也会感到十分满足，你在意的只是你提前到占了座那微不足道的成功感而已。 

    本网网友慎思之：你对大学生守则学得很好吗?  lz在文章中提到“对于这么一个荒唐的回答，我们只能归结为说这话的那个工作人员没把大学生守则学好。”我不禁要问lz是凭守则中的哪一条认为自己提前占座位是合理的！本人一向痛恨那些提前用书本等东西占座位的行为！有时有着一种将那些书本给丢掉的冲动，但想到自己还是一个所谓的大学生，也就只好忿忿的走开！不知那些占座者是不是都象lz一样认为占座是一种理所当然的行为！提前占座，在你没去之前，说得好听点是在其位不谋其政，说得不好听就是占着……！
 
    本网网友longbow：我就是那个前排的男生。这个讨论确实没有什么太大的意义，因为孰是孰非非常的清楚，我当时并不是专程去听讲座的，只是一个武大自强网的记者朋友说过来做一个关于大学讲座的专题，很庆幸当时我的朋友去前面采访而没有听到这位占座校友的一番话，“拿本书占座是我们华科的规矩！”否则该让她们又有新的素材可写了。呜呼哀哉！我很奇怪为什么这条传说中的规矩没有写进校规中？！而现在还居然在网上大发恼骚，稍有一些素质的同仁也不会对你有什么同情，恻隐之心，在此，我也只想从一个普通大一新生角度呼吁大家尽量不要再占位子了。  

    本网网友a：作者好好看看。我想说，作者啊，真正没素质的是你。座位是什么？是公共财产，正是因为有很多像你这样没素质的人，常常把公有财产不用的时候也占为私有，才导致了公共资源的极大浪费。在食堂里，一方面是一群端着碗到处找座位的同学，另一方面却是钥匙书包占据了大量座位，我经常碰到一顿饭都吃完了，占座位的人还没来。同样在教室里，大量同学浪费宝贵的时间找座位，可同时还有大量的桌子被一个破作业本占着，甚至只是一张纸，上面写着
“占座”。像你这样的人，才是真正没有公德的人，才是失去了中华传统美德的人！如果
你看到我的话，就好好反思反思吧！ 

    本网网友maufical：lz是从小教育失败的典型的例子。建议LZ重新去上小学,最好找个有道德点的老师,父母也要集中培训培训；另外LZ最好去学学经济学,好知道座位到底是私人物品还是公共品!!!  

    本网网友：还是自己先反思一下吧！  我最看不惯的就是占座！占座不是我们的校规，我建议这位作者先翻一翻我们的校规再来“申诉”，天下的悲哀莫过于把丑习当成美德来看待！还到这里来博取同情（可结果适得其反）。位是大家的，凭什么放一本书甚至一张纸就说是你的了？真是天大的笑话！  

    本网网友：可笑！都不知道作者怎么好意思发上来。一直以来我认为占位置根本就是一种自私且无知的表现．你一本书放那里就可以说位置是你的了？ 那我能不能带一堆书，每个位置上都放上个一本．然后大家都看我一个人座列？ 
 
    本网网友hp：从未听说过的华科的规矩。我是03从华科研究生毕业，在喻园我自己是自习教室和图书馆的常客，从未听说过“占座位”是什么规矩，占座位没有必要，实在是一个投机的行为。即使有时我们从座位上走开休息一下而被别人坐了位置，我们也是互相谦让，应该说谦让是华科的规矩。