记者团 黄维 摄

新闻网讯 （记者团 洪镇 付强）5月29日晚七点，“喻晓之巅”辩论赛决赛在机械学院报告厅举行，我校法学院、经济学院辩论队就“网络热词的创造与传播是利大于弊，还是弊大于利”这一辩题展开了激烈的辩论。

据了解，喻晓之巅”辩论赛共分为初赛“群雄逐鹿”，复赛“春秋纵横”，1/4决赛“诸侯争霸”，半决赛“四君对垒”和决赛“问鼎中原”五大环节。 

此次决赛首先进行的是开篇陈词。作为正方的法学院一辩陆佳以“网络热词的创造与传播是否符合社会文化发展需求”作为判断利大于弊的标准。随后，她从为社会带来更多元的视角、为大众提供社会批判的力量、成就了多元价值下的反省这三个方面论证己方观点。然而，反方经济学院一辩袁瑞悦则将弊大于利的标准定为“网络新词的创造与传播是否有利于汉语言的发展”，在此标准下，她提出网络新词构词的随意性、中小学生受到的负面影响、语言表达的匮乏三个论点。

之后，双方接连进行了驳辩、盘问、攻辩、攻辩小结、自由辩论、结辩以及评委提问等环节。期间，双方就网络构词是否随意、表达要自由还是要底线、网络新词是否过度娱乐化等问题进行了激烈交锋。正方二辩张晓程通过北京故宫用“萌萌哒”的雍正图的例子，来论证网络新词对传统文化之利，反方三辩杨雪君则反问“如果故宫只有靠‘萌萌哒’的雍正才能吸引游客，这是不是社会的悲哀？”正方四辩蒋奕婕以“假如这是社会悲哀，我们也是透过网络新词发现的”作为回应。双方数次有力的发问与回击赢得了在场观众的阵阵掌声。

在评委进行投票的同时，“紫菘路口要红”队和“韵苑路口要粉”队以“男性和女性谁更要关怀”为辩题，进行了幽默风趣的趣味辩论，运用众多网络新词与段子，全场笑声连连。

在搞笑的趣味辩论后，首席评委——马克思主义学院教授与博士生导师刘家俊跨上讲台，幽默诙谐地进行了最终的评委点评。“大家今天的表现也是蛮拼的，我们喻晓之巅也越来越高大上了。”在肯定辩手们精彩表现的同时，刘家俊也提出了双方的不足。他希望双方选手能够更准确地抓住关键， 并能带给辩论赛更加幽默的氛围。

最后进行的是唱票与颁奖环节，全程最佳辩手由经济学院四辩熊志博获得。而法学院以4：1的优势战胜经济学院，问鼎喻晓之巅。