新闻网讯（记者团见习记者 臧哲）4月21日晚，中国人民大学社会与人口学院教授冯仕政做客东九楼C103教室，从当前中国阶层问题入手，梳理建国以来阶层关系的历史发展脉络，并最终提出政治建设和秩序的国家治理方略。

　　冯仕政走进教室，抛出第一句话，“讲政治就要讲科学，不讲科学就会成为空头政治。我的座右铭就是：上下求索，左右开弓。”据冯仕政所说，所谓“上下”，即科学态度和政治态度；所谓“左右”，即无论倾左或者倾右，只讲认为正确的。

　　冯仕政介绍了处理阶层问题的两大理念传统作为背景：“分层即压迫”的马克思主义和“分层即分工”的韦伯主义。马克思主义认为分层起源于压迫，其形成是个激烈的对抗过程，它关注国家和革命，有利于统治阶级，因而必将消亡；而韦伯主义则恰恰相反，认为分层关于职业市场与地位获得，有利于全社会，故永恒存在。

　　中国的阶级关系社会分层的变化反映了建国以来社会变革。建国初期，分成进步阶级和反动阶级；三大改造后，阶级斗争不断强化，呈现出独特的社会体制。经济上的公有制设定资源分配标准，决定了政治上的身份制，又接着要求了行政上的单位制来具体操作，从而不断强化公有制，如此三者互相耦合，环环相扣。

　　“工商企业家白天敲锣打鼓把企业送给国家，晚上回家偷偷的哭”，冯仕政风趣的语言打破了教室里思考的凝重。“以前地位具有强烈的先赋特征，依靠自身努力难以改变。以前想上大学都没人理你，现在想不上都有人找你。”

　　改革开放后，生产关系方面的市场化和生产力方面的现代化双管齐下，深刻影响着社会阶层的变动。“以前大庆油田涌现肌肉男，很吃香，搞技术的都没人理；改革开放后，技术男才真正吃香啊！”冯仕政笑谈道。

　　但是冯仕政仍然认为当前的社会阶层存在很多问题。如分层机制上，精英再生还是更替；中产阶级是中坚还是过客；私营企业主的“阶级意识”是否形成；弱势群体是沉默还是爆发等。面对这些问题，他认为阶层分化是不可避免的，仁人志士要做的是考虑如何争而不战，活而不乱。

　　谈到解决办法即国家治理方略时，冯仕政强调，要将公民政治和人民政治有机结合。中国作为发展中国家，走赶超型现代化道路，既不可盲目将船舵转向公民政治，也不可固守人民政治。既要赋予国家更多的权力，又要借助公民政治的一些智慧与话语，考虑人民权利。

　　“中国的社会治理就一个字，‘熬’。但是这个‘熬’不能横，还是需要随机应变。依照中国的国情，目标是坚定的，身段是柔软的。注意观察，注意反省，不断调整，才能慢慢’熬’过去。”冯仕政最后总结道。

　　我校社会学系的社会保障专业博士章洵在讲座开始前一刻钟就已整理好纸笔期待着冯仕政的到来。讲座结束后，章洵激动地说：“今天所了解到的社会阶层和人群结构的分层，对我今后所研究的不同阶层人群的保障工作具有重要参考意义，不虚此行。”