新闻网讯（记者团 徐慧冬）12月18日，美国南卡罗莱纳大学讲座教授魏然作客我校人文讲座，在提问环节就美国校园枪击案发表自己的看法。他认为枪支在美国并非泛滥成灾，宪法中有关持枪权的部分并不会修改。
12月15日，美国康涅狄格州一所小学发生枪击案，造成至少28名人员丧生的重大伤亡，其中大多数是5到10岁的儿童。这是美国历史上死伤最惨重的校园枪击案之一。
“枪械文化深深扎根于美国的土壤，拥有枪支已经成为美国生活方式的一个组成部分。”魏然介绍到，美国地广人稀，人均居住面积较大，枪支能保障人们的居住安全。在美国，击毙私闯民宅者也是合法行为，人们会在私人领域贴出“私人住宅，小心狗与枪”这样的警告。
根据一项调查，美国枪支暴力居发达国家之首。人口3亿的美国民间拥有2.5亿多支枪支，从事枪械制造的公司700多家，有执照的销售商28万，年销售额约10亿美元。每年有3万多人死于枪口下，20万人因枪支暴力受伤。
“其实美国的枪支并不混乱”，魏然讲道，在美国枪店老板必须登记购枪者的详细信息且确认其是否有精神病史。从枪店到住宅的路上，枪支必须由枪店老板或者有持枪执照的人员护送，只有到了家中购枪者才能拿到枪支。此外，关于枪支管理美国有上万条法律，每个州都有所不同，相关规定已经非常细致。
魏然认为美国枪支合法化的现状不会改变，“枪支给予美国民众心理上的安全感，持枪权更是在美国宪法（宪法第二条修正案规定：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必须的，因此人民持有和携带武器的权利不容侵犯）中得到保障。”
根据美国媒体报道，大规模枪击事件似乎并没有影响公众对枪支法的看法。美国公众更多地认为，这些枪击案为“孤立的事件”，不是严重的社会问题。
“在美国，宪法修改的程序繁琐，条件苛刻。”如果想对宪法第二条修正案进行修改，必须获得2/3以上的议员支持和大多数州的同意，而目前美国的50个州中有44个州的宪法都有明确保护公民持枪权利的条款，所以修宪似不现实。
链接：魏然博士祖籍河南，现任美国南卡罗莱纳大学新闻与大众传播学院终身讲座教授，是美籍华人中的第一位冠名传播学讲座教授。
