新闻网讯 （记者团 见习记者 周燕）“莫言获奖让原本就不平静的中国文坛更掀波澜，对于中国当代文学的评价越来越走向两个极端，我们更需要对中国当代文学进行理性思考。”11月11日，中国现代文学馆常务副馆长、中国作家协会理论批评委员会委员吴义勤教授做客人文讲座，分享了他对中国当代文学的评价与看法。

    据数据统计显示，俄罗斯年产长篇小说1500部，法国700部，日本400部。我国建国初年产400部长篇小说，而现在每年有3000部的长篇小说的实体书出版。“当代中国的文学GDP是让人欣喜的”，吴义勤表示，国家设立茅盾文学奖、鲁迅文学奖等奖项对文学工作者进行奖励，每年安排许多培训机会培养新人，让无数的港台甚至是外国作家羡慕不已，“由此看来，我国当代文学的发展势头是极好的。”

    但是，质疑的声音从来没有停止过，“这反映出我国当代文学的危机，对文学的不信任从更深层看就是对社会的不信任。”

   “我们如今进入了一个‘反阅读’时代。” 吴义勤谈到，“作家的走红完全赶不上娱乐明星，一些作家甚至自我调侃：我们要想被人记住，要么是活得短像海子，活得长像巴金。自嘲里也透露着作家群体的某种无奈。”

    在吴义勤看来，阅读方式的变化是导致对中国当代文学评价过低的重要因素。年轻一代更喜欢用刷屏的方式阅读，“文学缺少一种精神上的仪式感，文学中精妙的东西在手机和电脑中极易被忽略。”另一方面，阅读量在下降也不容忽视。调查显示如今课外阅读量最正常的是小学生，高中生的阅读量最少。“长此以往，必然导致社会环境中文学热情下降，国民文学审美能力下降，最后造成社会阅读危机。”

    “当代是否还有经典？什么才是经典？何人才能评判经典?”，面对一连串的疑问，吴义勤表示，我们现在对经典的认识存在误区，文学经典不是科学概念，不能用标准来衡量，存在缺点的文学作品也可以是经典。在他看来，任何时代都存在经典，当代文学也不例外。对经典的命名，现代人比后代更有权利，毕竟时代背景是相同的，“不论是普通人还是权威，都拥有对经典的命名权，我们要努力克服对当代文学作品的误读，评论应该更民主化、理性化。”

    被问及当代大学生应如何评价中国当代文学时，吴义勤认为要多读书，读好书，增强自己的鉴赏能力，形成自己的观点。社会、媒体则要尊重个体审美差异，起到积极引导作用。