新闻网讯（记者团 见习记者 甘海莹 李炳录）“朋友的爸爸帮她抢到了全套的莫言作品！”“得诺奖是件喜庆事，上下欢庆吧，让印刷机为莫言而轰鸣！”“开网页看到莫言得奖的一瞬，热泪盈眶，莫言我爱你，一如既往！”“我怀疑莫言是否真的能攀上这座高峰？”

“比起十四个外国大师评委，我更愿意用自己的眼睛和脑袋看谁才是我心中的诺奖得主。”自我国作家莫言获诺贝尔文学奖（以下简称“诺奖”）以来，社会各界的“莫言热”轰轰烈烈持续至今仍无消散的迹象。对于莫言获奖一事及由此衍生“莫言热潮”，我校学生通过参与题为“莫言知多少”的问卷调查和接受采访等途径纷纷亮出了自己的声音。

据不完全统计，在我校学生中，于诺奖颁布之前就对莫言有所耳闻的占到近七成，然而真正读过其作品的却只有两三成。在莫言的众多作品中，小说《红高粱》因被张艺谋改编拍成同名电影而受众最广高达66.67%。据了解，不少接受调查采访的同学此前对诺贝尔文学奖作品便有所涉猎且表示，有进一步阅读“我们自己的诺奖得主作品的意愿”，虽然，“莫言之前真的不太出名。”

面对无孔不入的“莫言浪潮”，经济学院大三的杜同学和许多人一样，“理解国人的喜悦之情”。“毕竟是首位中国诺奖得主，大家的诺奖情结终于有了着落，这种激动、欣喜需要宣泄，以各种方式表达心情都很正常”。与杜同学的乐观态度相比，也有同学认为 “太过了就变味儿了”,许多人并不真正了解莫言，种种追随多少有些盲目。更有言辞犀利的同学一针见血指出这场“莫言浪潮”—— “不是莫言热，是中国诺奖热”。

尽管同学们站在不同视角观念极其多元，可贵的是大家都能不约而同达成了这样一个共识：对于文学作品的好坏，外界的评判只是个参考。“我们应该有自己的判断。”

在化学学院09级郭同学看来，诺贝尔文学奖是外国评的，由于语言风格和背景文化的差异客观存在，翻译的水准便成了一个影响评判的重要因素。因此诺贝尔奖的权威是相对的，他认为最有资格品评莫言作品的仍然是我们流淌着炎黄大帝的血，说着汉语土生土长的中国读者自己。尽管并非忠实“粉丝”，但他本人很喜欢莫言，“也许瑞典皇家科学院从莫言的书里看到了我也为之感动的东西。”

与郭同学不同，一位莫言作品的资深女读者则笑着表示她始终比较平静，因为“有自己心中的诺奖得主，诺贝尔奖值得骄傲，但不代表一切。文学爱好，千人千异，有自己的看法并能尊重他人的想法就好。”

采访中更有大一的封同学坦言自己此前并未读过莫言的书，到底怎么样，他“嘿嘿”一笑，“待我自己读了才知道。我们老师在课堂上与同学讨论莫言时也语重心长的让同学们自己读一读作品，‘大学生要有自己的思想自己的主见，到底好不好，自己心中有个天平’。”