新闻网讯（记者团 殷梦昊 杨义勇）昨天下午，世界顶级科学杂志《自然》（Nature）资深编辑、著名遗传学专家、皇家癌症研究基金博士后Magdslena Skipper做客我校“科学精神与实践”讲座，与师生一起交流了学术论文写作的关键等问题。她表示，《自然》在挑选论文时并无国家的偏见，文章亮点才是编辑们做出取舍的关键。

    Skipper是剑桥分子生物学MRC实验室博士，及皇家癌症研究基金会博士后。她主要负责《自然》遗传学、基因组学、生物技术及分子进化等生物科学领域论文的编辑工作。从2001年至2008年担任自然出版集团出版的《自然综述遗传学》的总编辑。有十多年编辑经验的她，对于《自然》杂志运作体系及如何在杂志上发表文章了如指掌。

    她介绍说，《自然》每周刊登10-12篇论文。发文原则是“无科研盲区、无编委、独立”。被选中的论文不仅要求具有“突出的科学贡献”，还必须“令交叉学科的读者感兴趣”。而从2010年《自然》刊登的论文来源看，大部分来自美国、欧洲国家及澳大利亚，中国等发展中国家数量非常少。

    对此，有人质疑编辑们对于论文的来源存在偏好。Skipper则认为这是误解：“我们只看论文的好坏，不看来自哪个国家、哪个实验室，所以，论文的cover letter（说明信、简介）非常重要，要写出亮点吸引编辑们。”此外，她还表示“对来自中国的科研论文很期待”。

    在谈到论文的发表时，Skipper说，负责《自然》生物类的编辑每周都会收到120~140份原稿，但其中的70%~80%都不会被回复就退回去，这个期限一般是4天。而只有20%~30%的稿件会给审稿人进行复审，这样一般需要20~30天。

    与其它专业的科学杂志一样，在《自然》上发表的文章需要经过严格的同行评审。在发表前编辑选择其他在同一领域有威望的、但与作者无关的科学家来检查和评判文章的内容。作者要对评审做出的批评给予反应，比如更改文章内容，提供更多的试验结果，否则的话编辑可能拒绝该文章。

    那么，稿件被退回之后怎样提高再次投的接受度呢？Skipper认为，首先要增加数据、资料等，如果对退回有疑问，可以指出编辑事实上的错误或者被忽视的重要的点，或者还可以拿出明确的证据证明编辑的偏见。

    据了解，本场讲座吸引了大批学子前往，其中以研究生为主。生命学院学生雷志林在讲座过程中认真地记笔记，并表示“听完对于自己写论文很有启发”。讲座由生命学院院长王擎主持。