新闻网讯    6月10日至12日，细心的同学会发现，东校区2号水果摊旁出现了一台电子称，电子称上方挂着一张纸，上面赫然写着“假一罚十”的大字，还附有保卫处举报电话。

    然而记者今日走访发现，电子称不见踪影。

 
     电子称为何不见踪影？经打探发现，原来这台电子秤是2号水果摊摊主自行摆放，被保卫处以“不具资质”为由勒令取缔。

究竟商家能否私设电子称？东校区保卫处陈科长表示，该电子称作为复称台由商家私人设置，是属违规行为。复称台的设立必须通过工商部门和计量部门的检测和审批，保卫处无权设置和管理。

此外，据陈科长表示，保卫处仅负责学生人身财产安全和公共财产安全，水果摊主缺斤少两属他们管理，但若要设置复称台，必须到洪山区工商管理申请。 

记者就此咨询了法学院姜战军教授，他认为商家自行设立复秤台是许可的，但复秤台只是作为一种参考，而不是最终的裁判。依据复秤台所称结果，同学们在发现缺斤少两情况时可以直接找商家，只是商家设置的复秤台不如工商部门设立的有公信力而已，复秤台结果不具确定证明力，无法在法庭等正式场合作为依据。

早在4月29日，校会权益部举报东校区两水果摊短斤少两，因此被保卫处要求停业三天，一个月后，记者跟踪其停业效果，发现一些摊主还是偶尔“玩秤”。同济大一的衡同学说自己曾在 “复称台”称过荔枝，发现存在缺斤少两现象，当场向商家要了补偿。

记者随后联合校会权益部在购买水果的同学中做了随机调查。在40位受访学生中，仅有2人认为“实际效果不大”，故无设置复称台的必要；95%的同学认为设置复称台能够起到规范商家的作用，并满足同学复称的实际需求。对于复称台由商家设置的问题，多数学生表示质疑，他们认为应由校保卫处或学生会权益部负责管理。

目前记者了解到，校会权益部将前往洪山区工商管理部门申请设置复称台，记者团将继续关注。