4月9日晚，由共青团华中科技大学委员会主办、医药卫生管理学院分团委承办的“春之约”辩论赛决赛在二号楼四楼报告厅如期举行。在前期比赛中脱颖而出的基础医学院代表队和第二临床学院代表队就“新闻价值与新闻道德是否有关”展开了激烈的辩论。

    华中科技大学校团委李剑如副书记、第二临床学院党总支宋静书记、医药卫生管理学院党委周利峰副书记、华中科技大学团委何玉梅老师等300多名师生观看了本场比赛，医药卫生管理学院邱心镜、熊巨洋等老师担任了本次比赛的评委。

    19：30，华中科技大学校团委李剑如副书记为本次比赛致辞，并预祝本次比赛圆满成功。在双方选手风采展示环节后，正反双方以各有特色的自我介绍揭开了这场雄辩的序幕。

    作为正方的基础医学院代表队的论点是“新闻价值与新闻道德有关”，他们在开篇陈词之时不仅通过白岩松的话语阐述己方观点，还通过记者冒着生命危险报道黑砖窑、地沟油以及伊拉克战场等相关事例，论证了新闻道德是新闻的灵魂，以及新闻道德使新闻价值最大化并使新闻媒体规范等新闻价值与新闻道德间的密切关系。反方第二临床学院代表队不甘落后，通过一系列引经据典，明确提出新闻价值与新闻的价值的本质区别，提出新闻价值是新闻事件本身的属性，与新闻道德无关的观点。

    攻辩环节中，正方二、三辩通过安全出口与安全的出口这一本质相同的概念，以及反方认为的新闻价值与新闻的价值本质不同的观点，对反方的立论进行反驳，其舌灿莲花的嘴上功夫赢得全场掌声不断。而反方通过一系列生动风趣的例子说明把现场气氛带向了一个又一个高潮，正方更是以医德与新闻道德的类比引得满堂喝彩。

    接下来进行的是自由辩论环节，双方在概念问题上互不相让，佐以实例来支持自己的论点，正方提到大跃进因新闻人的新闻道德沦丧而出现的虚报假报的新闻，使整个中国处于萎靡状态，停滞不前；反方提出金子的价值不会因挖掘者的道德而改变价值的例子加以对抗。旗鼓相当的辩论实力赢得了现场观众持续不断的掌声。

    最后的四辩小结时，反方重申新闻价值不变的立论，坚持新闻价值与新闻道德无关；正反也表明观点，只有新闻道德所具备的仁性的光辉，才使新闻人冒着生命危险去采访报道。

    观众提问环节依然风浪迭起，反方依据坚定的概念支持对观众关于概念混淆的疑问丝毫不让，正方也依靠南方周末因为奥巴马背约而开天窗的事件坚守新闻道德与道德的明确界限。双方四辩的总结又将整场比赛的气氛提高了最高。

    接下来医药卫生事业管理学院李冰教授对本场比赛进行了风趣的点评，医药卫生管理学院的齐海波老师对整个“春之约”辩论赛进行了总结，他说道“这是一场以低调和庄重而开始，以热烈和激情而结束的辩论赛，闯入决赛的两支参赛队伍的激烈对决，都为本次“春之约”系列活动抹上了重彩的一笔。”

    最后，第二临床学院代表队荣获了“春之约”辩论赛的冠军，正方基础医学院代表队获得亚军。反方一辩谢晨成荣获本场最佳辩手。

    赛后，记者对现场一位第一临床学院的女同学进行了采访，她提到自己听完这场辩论赛后脑海里还对双方辩手的妙语连珠记忆犹新，自己也收获了很多，并希望像这样能够提高学生各方面能力的活动多多举行。