“馅料清楚，一如披萨——这是美国式直接的政治，而肉馅外有面皮包裹的包子，则一如中国式传统太极般的政治模式。”清华大学国际问题研究所博士生导师，中美关系研究所主任孙哲教授说道。3月23日晚7点在西五117，他深入分析了当今成为国际热点的中美关系与民主问题，以精辟而幽默的独到见解赢得了全场阵阵掌声。

 “民主”是一种文化与政治传统

    “民主，不仅是一个理念，一项制度，更是一种文化与政治传统，是一种文化习惯。”孙哲教授首先为民主下了一个精准而深刻的定义。

    民主，对于一个政府，旨在达成其行政目的，即让“统治能增进人民良好的品质”；从国际的高度来看，它既是一个战略问题，又是一份责任；而在中美关系中，它则涉及了我们对于美国，对于自身的看法。

    孙哲以美国的民主为例，阐述了他对中美民主的见解。美国强调宪法规定个人的权利；坚信“野心须用野心对抗”——重视选举制度；重视百姓的参与。而在我国，一直到十七大“效率优先，兼顾公平”的口号尙还显示出我们对于民主缺乏足够的认识与重视，之后随着“又好又快”的口号提出，民主的观念越发渗透进我国的政治。《民主是个好东西》一书的畅销以及由此引发轰动一时的热议，这些实际上正反映了广大人民对于理解“民主”这一概念的巨大热情。

美国 =“披萨”+“班长”，中国 = “包子”+“团支书”

    “馅料清楚，一如披萨——这是美国式直接的政治，而肉馅外有面皮包裹的包子，则一如中国式传统太极般的政治模式”，“在国际上，美国永远爱以命令的方式说‘你要做什么……’，好像一个班长，而中国呢，则习惯说‘你不要做什么……’，一如负责中和调停的团支书。”孙哲以“披萨包子”，“班长团支书”作比，生动而幽默地向大家分析了中美外交内政种种分歧背后的文化差异，而这些也正是中美在民主问题上博弈的根源。

    美国的民主政治，对于国内，尊重权利，保障自由……这是他们的民主信条。然而近年来由发展不平衡以及第三代移民等引起的美国文化价值发生流变的现象，已经造成了这些信条理想与实践之间的差距，如公民权利受损，金钱伦理现象等。在外交上，长期以来霸权主义的民主输出则根源于美国传统外交的“牛仔哲学”，即热衷于以武力对外“拔刀相助”。

    近年来，中国则过度集中于经济领域的单方面发展，显然太过单一。孙哲指出在民主建设上，我们应当在借鉴与树立自己特色的同时进步，让百姓对政治感兴趣，并参与其中，实现真正有意义的选举。

对美国“与其慷慨骂邪恶，不如奋斗求善良”

    对台军售，会见达赖，贸易摩擦……2010伊始，中美关系似乎并没有开一个好头。“美国要当老大，却不怎么喜欢别人当老二。”孙哲如此评价美国，引来全场一片笑声。

    现今，中美关系是敌大于友吗？面对危机中国究竟该如何化解？

    孙哲说道：“不论是爱是恨，在目前以及相当长的时间里，美国始终是我们最大最强的竞争对手。民主问题也在相当程度上影响着中美关系，如中美互发‘人权报告记录’。”

    对于对方的批评，我们应当理性而冷静的分析，要实事求是，对于确实存在的问题应虚心接受。我们很多时候指责美国用它所谓的‘民主雷达’扫描中国政治的不合理，但同时，当我们去探讨美国监狱问题，校园暴力等时，又何尝不是带上了浓厚的马哲思想呢？”他分析道。

    对于大家关注的对台军售问题，孙哲列举了美国对此给出的各种解释和理由，启发同学们思考。他指出，我们应当具有“大胸怀”、“大视野”，平和地来看待美国的得失功过，美国的教训亦是全人类的教训，我们应当从中吸取经验，并避免同样的错误，毕竟，“与其慷慨骂邪恶，不如奋斗求善良”。而在两国交往中，加大合作是必然的趋势，沟通的渠道则尤为重要——“贵在互信，难在民意”。

    最后，孙哲巧妙地以水墨写意的哲学告诉了同学们具有中国特色的民主究竟是什么样的，该如何实现。他说，事实上，我们所能做的，便是在现实的条件下完成好这幅画，落实宪法，以可操作的，避免伤害大利益的“宪政软着陆“的方式，围绕宪法核心加强各方面制度的完善。另外，我国国家形象的树立则是个更为长远的问题。