新闻网讯 12 月 5 日 ，全国政协常委、历史地理学家葛剑雄在研究生活动中心与我校学生交流时表示，要改变当前学术抄袭特别是论文造假现象，高校和学术机构对学术论文和研究者学术水平的评价应采取质量认定的形式，即对学术论文进行专家组评审的方式认定，而不是以发表为标准的数量认定。

葛 教授指出，当前的研究生教育的规模很大，学校对于研究生的发表论文都有一定的要求，但都囿于论文的发表数量。“这个目标太高了，以致出现论文‘大跃进’的现象”。他说，在这样一前提下，研究生等群体写作论文必然会粗制滥造。另外，全国的期刊根本无法提供可以满足论文发表的需求，也出现了版面费等不正常的现象。

“我反对学术抄袭，但不同意使用反抄袭软件。”他觉得，论文抄袭的成因是多种的，单使用技术措施规避，治标不治本。他建议，论文的评定应该采取质量认定的方式，由数位教授专家对论文进行质量的认定，从而对一个研究生的学术水平进行评判。这样既能够让研究生等学术群体专注于研究，也能规避单纯强调数量带来的抄袭造假现象。

“论文抄袭不但对个人的发展产生不利影响，而且会影响知识分子群体的形象。” 葛 教授说，一些研究生论文抄袭，后来在审核时被发现，会对个人造成很不好的影响。同时，有的研究生把抄袭的恶习带到了国外，使得外国大学对中国的留学生的信任度下降。这一切，都严重影响了知识分子阶层的形象。

“可以说，很多大学都存在严重的论文抄袭行为。”针对当前论文抄袭乱象的积重难返，他认为应该来一次“大赦天下”，“对造假论文实行既往不咎，今后从严的治理方式。”这样就能够放下学术不慎的沉重包袱，重新树立优良的学风。