近日，我校同济医学院大二的万同学在位于韵苑食堂门口的联通摊点，花50元买了一张新势力手机卡，卡里含有70元的话费，并且可以在雨伞、电影票、U盘中任选一样作为回赠礼品，万同学选择了一个金士顿的1GU盘。

      回到寝室后，爱好电子产品的万同学，用ATTO对U盘进行了测速，发现前512MB内存的传输速率仅仅为2MB/S，而后面512MB的传输速率却陡然飙升到了达到了20MB/S。敏感的他立刻意识到，这个U盘可能是假的。他立即拨打了优盘封面上的售后电话，按照语音提示输入了产品的序列号，得到的回复是：产品是真的。

      心中疑惑未消的万同学接着在百度上搜索这个售后电话，发现连电话竟然是假的。而当万同学再次用“芯片精灵”检测出该U盘的芯片产地为武汉，他终于明白：这个1G的金士顿根本就是个冒牌货，它实际上是用512M的优盘扩容而成的。

      次日上午，万同学来到了购买U盘的摊点讨个说法，但是代理商坚决不承认U盘的假冒的，拒绝退款，也不愿采取任何解决措施。

      代理商的态度让万同学失望至极，他拨打了12315，向消费者协会投诉，消协的人在电话里说，“经销商没有对赠品质量监管的义务，他们没办法解决，但建议我们向联通高层反映情况”。随后，万同学来到位于绝望坡的联通营业厅投诉，负责人表示他可以拨打10010直接语音投诉。客户代表受理了他的投诉，详细的询问了情况后，表示在调查后会与他联系。

      当天中午，武汉联通公司客户代表联系到万同学说，经过调查，他说华中科技大学的联通业务承包给了一个黄经理，这些促销活动是由黄经理组织的，联通公司并不清楚这次促销活动的详情。但是他们已经通知了黄经理，他会跟万同学联系。

      约3个小时后，万同学接到了黄经理打来的电话。黄经理表示，万同学可以更换其他赠品。但万同学坚持要退掉电话卡，归还购卡50元。一开始态度还很和善的黄经理，就在当时变得强硬起来：“我卖了这么多U盘，就你知道是假的，别人怎么没有来找我，你这么便宜买张卡，还送你一个真的U盘，我们不赚钱吗？”双方没有谈妥，不欢而散。

      不久，万同学再次接到黄经理的电话，他说同意退款，答应第二天直接去购买的摊点退卡还钱。 
      事件发生的第三天中午，在双方约定的时间，万同学来到了购买电话卡的摊点，却被告知，营业厅通知这张电话卡在昨天已经开通了，卡上已经扣了2元的费用，只能赔付48元。

      而事实是，万同学的电话卡都没有拆，根本就没有使用。代理商的回答让万同学气愤不已。

      无奈之下，万同学又打电话联系到黄经理，要求得到公正的处理，否则会上网公布自己的遭遇，到时候联通损失的就不仅仅是50 元了。半小时后，代理商方面做出了让步。最后，黄经理不得不全额退给万同学50元钱。

      了解了万同学的“遭遇”后，记者来到韵苑的联通摊点，原来他们从2月8日就开始摆设摊点，半个多月的时间里，大多数购卡同学都选择U盘作为礼品。而学校一共有几个这种做活动的摊点，U盘一共赠送了1000多个。

      记者从选号纸上随意的记下一个已经出售的电话，该卡电话号码为1329*****27。电话接通后，记者得知她是来自公共管理学院大一的小谭，记者在确认她是在该摊点购买联通卡并选择1G的U盘作为赠品后，让她尝试向U盘中存储超过512MB的信息，结果她存储到700MB后，显示磁盘被保护，无法继续存储信息。

      代理商的做法是否是一种欺骗呢？我校法学院何士青教授表示，商家在赠送U盘的时候并没有说明送的优盘一定是真的，所以不能严格意义的算作欺骗行为。我们没有权利要求他停止赠送U盘，自己的损失能够挽回来已经是万幸的了。

      通过查阅资料，记者了解到在我国法律相关规定中，对于消费者而言，即便是正规商家承诺赠品有质保，也必须注意它的真实性。譬如在一般情况下，笔记本的赠品有两类，一类是产品官方在全国实行的赠送计划，如果官方没有特别说明，这类赠品一般具有质保，另一类是当地经销商的促销行为，这类赠品一般都没有质保，如果消费者希望这类赠品也有质保，建议在购买时和商家进行商讨，但多数情况下，消费者购买时都忽略了这个问题。
    
关于如何鉴别U盘的真伪，请看下面链接。
http://hi.baidu.com/cyt214/blog/item/7ae1f7c8f59194157f3e6f21.html