“善于学习的民族才有伟大的前途，我们只有在解放思想中不断学习，才有可能取得社会的长足进步。”10月27日晚，中国现代外国哲学学会理事、南京大学博士生导师顾肃作客我校第1412期人文讲座，以幽默的语言带领大家进入“哲学启蒙与思想解放----兼论改革开放的思想前提”的天地。 

                          真正的学术不是“一言堂” 

    作为恢复高考后的第一届大学生，顾肃过对改革开放前的的文革时代感触尤深，“这是一个集体发昏的时代”。

    时过三十几载，他仍唏嘘不已，“记得小时候我给母亲写信，在信的末尾还得加上一句‘祝毛主席万寿无疆’”，现在回想起来，“其实我给我老妈写信，关他老爷子什么事嘛！” 

    “文革结束了，但是‘两个凡是’还在一统天下，《实践是检验真理的唯一标准》的发表，是以邓小平为首的少数‘清醒人’掌握的真理”，“哲学的精髓就是怀疑，怀疑需要讨论，讨论也并不是人多赞同就是对的”，他表示，只有思想碰撞，才能在对立中形成平衡。

    因此，《百家讲坛》这种表达学术的“一言堂”就被顾素看不惯。他认为，学术本来就是在自由讨论中发展的，一言堂的“学术”根本就不是学术，真正的学术必须有不同观点的辩论与交锋。 

                    大陆人写的东西照样能给台湾人思想启蒙

    “到了北京知道官小，到了深圳知道钱少，到了海南知道身体不好，到了台湾知道文化大革命还在搞！”顾肃的一溜话又把大家逗乐了。

    “记得几年前我写的一本书出版到台湾，出版后竟有不少人打电话来问‘请问这个作者真的是大陆的吗？’，在他们眼里，好像大陆还是今天的北朝鲜似的，同志们啊，大陆现在的发展早就比台北好啦。”顾素表示，结合改革开放后这几十年自身去台湾的经历，“大陆是不断学习不断进步，相视而言，台湾却止步不前”。

    “祖国崛起了，知识分子也不断进步，成为思想先锋，四川震灾后的全国哀悼日就是由知识分子发起的，为普通民众哀悼，这种普世价值观日渐广泛的认同也正是思想解放的成果。”

                          打人者不对，阎崇年也不对

    在科学哲学家的论辩中，经常有关于“精英主义”和“民粹主义”的狭路相逢。前者体现在“思想精英”们总是一副高高在上的姿态，摆老资格，心里念着嘴里喊着“我永远照亮你们！”这是典型的思想不宽容。而“民粹主义”则秉承“人民群众永远是对的”，即台湾人高呼的“天下为公，人民最大”。

    “阎崇年被打事件中，打人者固然是不对的，你和一个70岁的老头叫什么劲呢？”然而，他表示，阎崇年“学术讨论”的标准也成问题，阎崇年被打后放言，要和打人者进行学术讨论，“需要起码出书一本，在核心期刊上发表论文10篇”，“这哪是学术讨论的标准，典型的就是我们学校评教授的标准嘛”。

    “所以，我认为，这二者都不是理想的思想解放模式。精英应该与群众打成一片，允许不同思想的讨论交流，做到思想宽容，这样才能摆脱思想上未成年状态，以百家争鸣的态势促进思想解放！”  

（记者团 刘萍 蒲志谦 报道）