说到公益诉讼，大家首先想到的或许是有“公益诉讼第一人”之称的郝劲松。殊不知，在我们身边，也有一位执着于公益诉讼的人，他就是我校法学院06级法律硕士向利民。
3月15日，向利民针对铁路运输部门侵害消费者权益提起公益诉讼，通过法律手段向“铁老大”发起挑战的行为引起了校内外的广泛关注。记者通过访谈，近距离了解了这位在公益诉讼路上执着前行的勇士。
愤起捍卫公众权利：凭何漠视消费者权益？
“我提起本次诉讼不仅仅是因为火车票‘同价不同座’（即站票和坐票的票价相同，但所享受的服务不同），更多是因为铁路运输部门对消费者权益的漠视。”
placeholder
向利民详细介绍了针对铁路运输部门提起公益诉讼的原因，“经历过春运的人想必都对火车上的拥挤印象深刻，那一天过度超载已经让车厢内的空气污浊不堪，可车厢里的暖气却开得十足，一些老人小孩已经快受不了了。”作为一名法律人，维权意识和社会责任心让向利民再也坐不住了。于是他找到列车长，得到的答复却是暖气的温度是由铁道部规定，列车长无权改变。
“火车上的糟糕的服务让我难以忍受，再加上‘同价不同座’，就更坚定了我提起诉讼的决心。”向利民回到武汉后，随即以侵犯《消费者权益保护法》所赋予消费者的公平交易权和健康权，将武汉铁路局、铁道部告上了法庭。
由于此案的被告是“铁老大”，记者担心道：“你对这次诉讼的结果有信心么？”出乎意料，向利民显得很轻松：“其实说实话，结果很可能难以令人满意，之前也有江西、北京的消费者提起过类似诉讼，并没有得到令人满意的结果。但是只要能提起铁路部门的注意，让更多的人意识到自己的权利，我的目的也就达到了。”
坎坷公益诉讼路：我会一直走下去
“有的时候过程比结果要重要，我对过程还是很有信心的，正如郝劲松曾经说过：‘每一个消费者在经营者面前都是弱势的，但只要有人不断站出去，经营者终究会感到压力，情况便会有改观。’所以我就是想通过诉讼，通过舆论压力，来推动铁路部门改善服务，为自己，也是为大家争一点权利。”
其实这已经是向利民第三次针对垄断部门提起公益诉讼了，在成为公众人物的同时，他又承受了多少不为人所知的压力呢？
向利民感慨自己面临着三方面的压力，“一是要面对公众的压力，总有声音说我是‘哗众取宠’，挺让人心寒的。二是法院面对这类敏感案件，往往怕麻烦不愿受理，诉讼的过程很坎坷。三就是经费问题，因为公益诉讼是无法要求等价赔偿的，诉讼费用都得自己掏。”
placeholder
听到这番话时，记者观察到向利民神色疲惫，但眼神坚决，正如他掷地有声的话语：“我会在公益诉讼的路上一直走下去！”
寄语法律学子
访谈的尾声，向利民和我们分享了几次公益诉讼的感受。“感受谈不上，就当是我送给广大法律学子的几句话吧。”他说，“一是作为法律人，要坚定地信仰法律。二是社会责任感，遇到不公，法律人更应该拔刀相助，维护弱者的权利。三是学习法律就要勤奋，扎扎实实打好基础的同时广泛涉猎、注重实践。”
据悉，武汉铁路运输法院于2008年4月2日正式受理了向利民的诉讼请求，并将于5月14日正式开庭审理此案，届时记者将予以追踪报道。
（记者团 钟声 报道）
