长江波涛依然敲打着江城的脊梁，江滩的使馆、银行旧址仍然矗立街头。只是物是人非，武汉三镇已不复往日雄风：92年邓公南巡，在专列上听取武汉市领导汇报工作，面对仍然沉湎于处理斗争路线的武汉高官，已过鲑白的他留下了一句振聋发聩的话：“等你们发展起来再来汇报吧！”

    时光荏苒，丢失了几年的机遇，武汉于04年开始申报国家级改革试点区，只是屡屡受挫，前后历经4年，4易方案，终于于昨日正式通过审批，成为“全国资源节约型和环境友好型社会(简称“两型社会”)建设综合配套改革试验区”（2007年12月8日《长江商报》）

    还记得去年在竞争中败于成渝后由《长江商报》发起的大反思，广大市民群体热议武汉人个性对城市发展的影响，学者专家分析失利原因。今日，我们不必再次陷入反思，我们通过自身的努力，申报成功。然而，已尝过逡巡不前苦涩后果的我们，仍然需要作些什么。尤其对于像我校这样的高等学府，到底该作些什么呢？

    省发改委副主任肖安民给我们提了个醒，不能单纯从字面上理解“两型社会”，资源节约和环境保护只是“两型社会涵盖的一方面”。既然是综合配套改革试验区，就必须有一系列的配套改革措施，否则就会像前4个改革试点那样只是单项改革，在过程中容易出现问题。其中，关键的配套改革就包括科技创新、产业对接、市政建设等。作为以工科、医科为优势的综合性大学，我校在科技创新方面成绩不凡：华中数控享誉海内外，每年国家自然科学基金立项项目位居全国高校前茅。前校长、现教育部部长周济在掌舵我校时就曾祭出“产学研”都要抓的办学方针，应该说，现在我校仍然坚持周济校长任时的办学方针，利用武汉成为改革试点的契机，作为“社会创意孵化机”的高等学府，我们理应有所担当，各位同学可以大胆创新，用创新成果为武汉的重新崛起添砖加瓦！

    武汉市政府在此前的申报项目过程中，就曾注重密切与包括我校在内的高校加强沟通，邀请专家学者出谋划策，刘建平、钟书华、赵振宇等多名教授都出列市政府智囊团。除了指点迷津外，学校还可通过组织相关调研为政府决策提供理论依据。我校的“社会调查报告”大赛、“求是杯”社会调查报告比赛，全国范围的“挑战杯”都曾从学子中征集到许多具有现实意义的调查报告。以前存在着目标感不强、选题分散的不足，但如今武汉改革正需要源源不断的直谏，这同样是我们大展身手的良机！

    值得注意的是此次武汉是以城市圈姿态获批改革试点，涉及城市为历次国家改革试点之最，“1＋8”的定位，要求我们有必要突破传统“武汉三镇”的大武汉观，建构更加广域的大武汉观。为此，潜江、天门等武汉周边城市居民可以享受“同等国民待遇”。我校每年高考招生中有40％的名额分配给省内学子，他们散居楚天四方，以后他们的亲身经验将是检验改革承诺的例证。如果今后遇到不符“同等国民待遇”情况，如到武汉市没有享受同等医保，我们作为最有激情的大学生群体，将代表社会，呼吁政府切实履行改革承诺！

    最关键的是我们要拥有一颗推广的“爱家”情感，把武汉真正的当作自己的第二个家，她的富足，她的崛起，能给我们带来光荣，能给我们带来梦想。现实点就是改革中不断发展的产业提供的丰富就业机会，“两型”目标实现后呼吸的清新空气、饮啜的健康水源。

    套用那句经典公益广告——“爱护环境，从你我做起。”，笔者想说“建设武汉，从你我做起。”富有科研头脑的在实验室里创造财富，饱含乡土旧情的入田野调研提建议。行走喻园，发现垃圾，随手捡起；栖居武汉，发现问题，直言不讳。

    总是听同学抱怨武汉不好，其实此时此刻，我们能做得更好！

                                                          本网评论员 许路阳

敬请关注记者团武汉“两型”社会获批系列社论之二：《武汉户籍破冰后的教授自由迁徙期待》