高尔夫球引辩题:管院第二届研究生辩论赛举行
发布时间:2006.12.21

来源:管理学院 编辑:田臻宸 浏览次数:

     新闻网讯(通讯员 赵玲 报道)12月20日晚,管理学院科技楼107教室内正进行着激烈的讨论,参与者有同学也有老师,看到这一幕,你可能很难想到这其实是管理学院第二届研究生辩论赛的场外观众发言环节。引起如此热烈讨论的话题也是目前在网上引发众多争议的厦大高尔夫球必修课事件,管理学院研究生会以此为题,组织了本次辩题为“高尔夫球应不应该成为高校必修课”的辩论赛,参赛双方为支持成为必修课的正方06管工代表队,以及持反对态度的反方06企业管理代表队。 

    辩论赛还未开始,双方的啦啦队就已经喊开了口号,现场气氛一下变得热烈起来。立论阶段,双方明确摆出本方所持态度,随后进入精彩的自由辩论环节。在这一环节中,正反方都引用了许多事例和数据来支持自己的观点,同时抓住对方的失误穷追不舍,正方始终坚持开设高尔夫球课可以提高大学生的综合素质,而反方则在高尔夫球场不利于资源利用同时并非大学生必须具备的能力上大做文章,双方的自由辩论一度进入白热化,精彩犀利的发言常常引得场下阵阵掌声。在场外观众发言阶段,面对这一论题,老师和同学都纷纷发表自己的看法,于是就出现了开头所描述的一幕,作为评委之一的工商管理系朱颖俊副教授在进行点评时,用“意犹未尽”准确点出了本次比赛的特点。经过激烈的辩论,最终正方管工代表队的3号辩手肖凯被评为最佳辩手,而反方企业管理代表队则成为本次辩论赛的冠军。 

    本次辩论赛还邀请了生产运作与物流管理系林勇副教授以及04级原湖南大学校辩论队成员张宇坤作为评委。记者从本次辩论赛的负责人处了解到,辩题是在经过向BBS、各班级以及老师广泛征集意见后确定的,该辩题一来贴近学生的实际生活,二来也能引发大家对管理学院学生应该具备的素质进行更深入的思考,她同时也表示,今天现场观众参与程度之高是她当初所没料想到的,活动取得了预期的效果。 

    作为管理学院研究生会的传统项目,管理学院辩论赛始终坚持参与第一、协作为主的原则,每年在研一学生中举行,其辩题内容联系同学们的思想实际,或者是与经济、管理相关的热点论题,为同学们锻炼口才,提高思维能力和团队协作能力提供了平台。迄今为止,研究生辩论赛已经成功举行了两届,在同学中产生了较大的影响。
学校微博
单周单篇点击量排名