背景资料：近日，湖南卫视著名节目主持人李湘将被四川某大学聘请为客座教授一事，在网上吵得沸沸扬扬。据中青在线报道，该校影视学院院长指出：“李湘年纪虽轻，但却有着长达10年的专业经验。据我们了解，李湘从北广毕业后，成功主持了《快乐大本营》和《超级女声》，10年来，她主持了上千场各类专题晚会，可以说在播音主持专业方面积累了大量丰富而宝贵的经验。同时，李湘的主持风格独树一帜，仅从播音主持专业来讲，我们聘请李湘担任客座教授，可以说实至名归。”

     客座教授，即“客情聘请”的教授，其本人不一定要是教授，他可以是名人、官员等有一定社会地位的人。 

    何谓教授？教书育人者也。在中国高校，教授并不是一个可以随便就能拿到的职称。它要求副教授任职达5年以上；同时在该时间段内，要有在国家级刊物上发表的论文2－3篇以上，省部级以上的科研项目和成果，主编或参编的国家正式出版的教材、论著，带硕士生一届以上，外语考试合格，专业的特殊要求；而且对教学学时数有所要求。

    然而自从多了这个客座教授，教授一词似乎突然贬值好多。电影明星、娱乐主持、体育明星……许许多多从未走上过讲台，毫无教学经验的人一下子都被聘为客座教授，被人们尊称为教授。

    那么李湘当客座教授，是否当真实至名归呢？

    客座教授，终归与教书育人相关。试问，四川该高校聘请毫无教学经验的仅仅凭她很出色的主持人生涯吗？若是如此，那岂不是可以说，种田种得相当出色的农民，他们有着几十年的实战经验，他们也可以去某某农业大学当上农林专业的客座教授了。这样看来，全中国各个领域的教授也就无穷尽了。那么中国的高等教育还至于停留在当今这个水平吗？

    李湘与他们的不同，则仅在于行业的不同，知名度的不同。所以李湘能当上教授，而他们不行，恐怕还不是实至名归的问题。这样的举动只会让人联想到炒作，借娱乐界名人来撑起自己的脸面了。

    看到这则消息，有些痛心。难道中国的高等教育就当真沦落到这种地步了吗？我们不是靠专心教学、专心科研来增强自己的实力，打造高水平大学，却还要采取这种用明星用名人来撑脸面的方式扩大自己的影响。这如何不让你痛心。“大学之大”，“有名师之谓也”。真正的名师，是需要倾学校之力打造、倾教师之力奋斗而来的。中国的高等教育并不发达，高校也是任重而道远，精力十分有限。与其将有限的发展精力分散到找名人撑脸面这些事情上，还不如专心研究，塑造名师，这对高校的发展恐怕要有意义的多。

    多少教师，一生呕心沥血，教书育人，到年老才拿了个教授职称光荣退休。上海交通大学普通教师晏才宏，2005年3月12日因肺癌去世。他去世后，上海交大学生在BBS上发表几千篇文章来哀悼他，来祭奠上海交大学生眼中的好老师。而一生教书兢兢业业，受到如此多学生爱戴的晏才宏，在死前也不过一名普通讲师。而反思四川该高校的这种做法，又把教授摆在了一个怎样的位置上？不知道这样的做法，又会伤到多少积极上进的教师们的心。

    我不敢否定李湘在主持方面的天赋与才华，她在电视界做出的成绩，是有目共睹的。可是若要因此，而给她戴上一顶教授的帽子，这样的做法则实在有失水准。若是如此，中国的教授可能也谈不上什么意义了。