近日，上百名家长在送清华新生上学时，因周边宾馆爆满，最后露宿校园的新闻在各大媒体上被炒的沸沸扬扬。言论矛头各有所指：有的批判“80后”的大学生亲情淡漠，自理能力差；有的指责家长娇惯孩子，溺爱孩子；更有甚者将其上升到清华缺乏人文关怀的高度上。非议中，一位河南籍张姓家长的话引得了人们的深思，“孩子考入清华送孩子，露宿操场心中还是喜悦的。”正像话语中所阐释的那样，事实上，在家长与学生乃至学校成为舆论靶心的背后，是存在于百姓心中的名校崇拜情结与现行教育体制的弊端在作祟。 

    部分媒体将名牌大学生“妖魔化”，指责其“在舒适的宿舍中酣然入睡，却任由父母在闷热的操场上与蚊虫搏斗，”甚至认为“这样的学生太过冷酷无情”。然而，据《新京报》报道，多数孩子并不同意爸妈睡在操场上，“一是因为心疼父母，二是对同学们也不好意思。但后来看到睡在操场上的家长很多，也就不得不同意了。同学们给家长送来了铺盖，一家睡得还算安稳。”由此可见，我们的大学生们并非所谓的“冷酷无情”，他们在宿舍也睡得并不安心。
 
    在中国绝大多数家庭中，要不要送孩子上学的决定权不在孩子，而在他们的父母。尽管夜宿清华操场，相信没有家长会将其等同于露宿街头，哪怕头枕的是操场、草坪或石头。但正因是在清华大学，其心理效果显然远远超过在一所普通高校的空调房或星级卧榻。这也就是家长露宿校园现象非清华独有，而偏偏只有它却能够成为媒体关注、公众瞩目焦点的原因所在。

    家长和学生尽管是事件的当事者，但真正的问题在于，社会尚缺乏正常的心态看待北大、清华，百姓对名校顶礼膜拜，导致众多家长视孩子考上北大、清华为至高无上的荣光。清华、北大等名校正因为其稀缺性，使得其在人们心目中的地位崇高；而媒体不负责任的大肆炒作也在将这种“名校情结”推波助澜。被捧到天上的名校如出现一点纰漏与瑕疵，便会遭到非议不断，深陷舆论的漩涡中。
 
    有人曾指出，北大、清华等名校出现的问题，不只是局限于某校的教育问题，而是一个与大众息息相关的社会问题。在高校逐渐面向市场的今天，如果说北大、清华暴露出拒绝革新、反省不足等毛病，那也是百姓惯出来的毛病———在名校与社会这对供求矛盾中，百姓的争相报考让北大、清华拥有了傲视群伦的足够资本。

    只有到了家长们不再把孩子上北大、清华当作人生价值的最大体现、乃至光宗耀祖的壮举，而还原为一次正常的深造时，围绕名校衍生的种种弊病才能消除。而这需要一个长期的过程，更需要一个正确地舆论导向和宽松的舆论环境。但千万要注意的是，不要再动不动拿孩子和家长说事，毕竟，他们是最无辜的。