“十大歌手赛所需预算不是一笔小数目，请问你们如何确保赞助资金到位？”“对于资金问题我们绝对有信心，我们计算机学院外联部和微星以及康师傅一直保持着良好关系，他们对校园文化节活动也非常感兴趣。”

   “据我所知你们是一个只有四五百人的小院，你们如何弥补在人力上和大院的差距？”“也许有的院拥有一两千人，但真正参加活动的没有几个；我们数学系会做到全民参与。”

    一方面，是评委咄咄逼人的提问；一方面，讲台上的陈述者镇定自若的从容应付。3月11日晚，华中科技大学第五届校园文化节竞标会热力登场。

    竞标会上，针对“校园十大歌手大赛”，“韵律操大赛”和“原创音乐会”三个品牌项目，十二个院系竞标团要首先公开陈述他们的策划理念及操作方案，时间不超过五分钟。然后，各竞标团还得承受评委和观众的“轮番轰炸”。最后，组委会结合各竞标团的竞标书，平时的综合实力和此次竞标会的临场表现最终决定品牌项目承办权“花落谁家”，并在两日后的新闻发布会上宣布结果。竞标，一个活跃在商界的名词，就这样走进了大学校园的文化生活。

    对于此种通过竞标会争取活动承办权的做法，大多数院系学生代表为之叫好。电气学院王飞同学在上台陈述前显得略有些紧张，一直在背讲稿。等陈述答辩完毕她舒了口气，对记者说道：“竞标这种形式不错，既能锻炼自己，又能集思广益听听别人的高见。不足的是给我陈述的时间太短了点。” 管理学院学生会主席赫伟杰表示，对公开竞标的透明度和公平性都比较满意，但是担心竞标陈述人临场陈述时口才的好坏可能影响评委的判断。此场竞标会的负责人，华中科技大学校学生会主席关杉认为，现场竞标有利于考验承办方的应变能力，还能发现竞标书中不能体现的闪光点。校团委副书记周群伟说，在努力办好校园文化节的大前提下，采用竞标形式可以增加各院系的竞争意识，提高文化节活动项目的整体质量。