新闻网讯（通讯员 王慕舟）4月23日晚，第2599期人文讲座在东九楼C102举行。华东师范大学古籍研究所研究员、中国宋史研究会理事顾宏义教授主讲，带领大家重新审视充满矛盾与魅力的宋朝。

顾宏义指出，“富宋”与“弱宋”是宋朝在不同维度下呈现的真实面貌。“富宋”的繁荣景象令人瞩目：两宋垦田数为汉唐两倍，亩产量为战国的四至六倍，繁华的市井生活、纵横三洋的海船贸易和风靡欧亚的丝绸瓷器，处处彰显着社会的高度繁荣。而“弱宋”的标签，则与宋朝的财政困窘和军事孱弱密不可分。他从“积贫积弱”的说法展开。自宋仁宗朝起，“三冗三费”问题便备受诟病，其中养兵费用在特殊时期竟占财政支出的十之七八，令国家财政不堪重负。

针对这一矛盾，顾宏义分别从财政与军事两方面回应。财政上，宋朝实行三司户部与内库双轨并行，故宋朝财政虽屡现危机却从未崩溃。军事上，“杯酒释兵权”与崇文抑武虽防范了武将割据，却也束缚了前线将帅的指挥灵活性，加之禁军训练不足、战马来源受阻，宋军在具体战役中往往处于被动。他强调，“积贫积弱”更多是局部战役层面的印象。通过比较宋与辽、金、西夏可见，宋朝综合国力实际上远超同期政权，澶渊之盟的岁币制度亦对南北双方经济发展均有助益。

顾宏义总结道，世人之所以普遍认为宋朝“积贫积弱”，一方面在于宋朝崇儒抑武、几次惨烈战败被后人深刻铭记；另一方面，两宋士大夫为引起天子重视，常在奏章中对弊端予以局部放大乃至过甚其辞，后人据此形成了偏颇印象。

讲座结束后，同学们围绕宋代制度设计的利弊得失与顾教授展开热烈讨论。顾宏义以王朝周期律、榷酒特权等问题为例，指出宋初制度往往因时而立、行之有效，但后世将其固化为祖宗家法，反而使变革难以推行。现场学术氛围浓厚，听众纷纷表示受益匪浅。

本次讲座不仅为师生呈现了一个更为立体全面的宋朝形象，更启发大家以审慎客观的眼光重新审视历史，进一步探索中国古代社会与文明的深厚底蕴。