“疫情防控中的中西方人权观比较”国际视频研讨会召开
发布时间:2020.06.01

来源:法学院 编辑:刘雪茹 浏览次数:

新闻网讯(通讯员 钟雅倩 崔萌洁)5月30日,由中国人权研究会指导、我校法学院和人权法律研究院主办的“疫情防控中的中西方人权观比较”国际视频研讨会在我校召开。副校长许晓东参加会议。




来自联合国人权高专办、联合国人权高专办驻几内亚办事处、奥地利、荷兰、英国、巴基斯坦、尼泊尔和中国等国家和地区的四十余名著名人权专家、官员参加了线上研讨。


开幕式上,中国人权研究会副会长、西南政法大学校长付子堂教授代表中国人权研究会,向与会的各位嘉宾表示了热烈的欢迎。付子堂教授认为,全球的新冠肺炎疫情防控战在某种程度上也是人权保卫战,各国所秉持的人权观念和价值选择对于疫情的防控有着重要影响。他表示中国共产党和中国政府将“尊重和保障人权”的理念贯穿于整个疫情的防控过程中,对推动中国疫情防控阻击战取得重大战略成果起到了重要作用。



许晓东代表我校对与会专家表示欢迎,对会议指导单位中国人权研究会表示感谢,并指出研讨会为各国专家在人权领域的深层次交流搭建了重要平台,有助于中西方更好地理解对方、尊重差异、共同进步,对总结经验教训、做好全球疫情防控、解决人权保障问题具有重大的现实意义。他向参会嘉宾介绍了我校作为疫情防控中投入最多床位和医护人员的高校,为保障人民生命权和健康权作出的贡献。许晓东指出,我校人权法律研究院是整合全校人权资源的跨学科实体平台,在提升中国人权话语权和促进国际人权交流方面取得丰硕成果。


会议设置了“人权价值观与抗击新冠疫情”“人权保障与抗击新冠疫情”和“人权文化多样性与团结合作抗击疫情”三个单元。


在“人权价值观与抗击新冠疫情”单元,教育部长江学者特聘教授、中国人民大学人权研究中心主任韩大元教授认为,生命权是人的尊严的基础和一切权利的出发点,在“后疫情时代”,要构建尊重生命的人类文化。奥中友协常务副主席、奥地利中国及东南亚问题研究所所长、我校人权法律研究院欧洲研究中心主任格尔德·卡明斯基教授斥责了疫情之下“黄祸”称谓及其他针对中国的污名行为,呼吁世界对中国的尊严予以尊重。荷兰阿姆斯特丹自由大学跨文化人权中心主任、乌得勒支大学汤姆·茨瓦特教授和阿姆斯特丹大学亚历山大·诺普斯从法理和司法的角度分析了美国密苏里州对中国提起的新冠肺炎法律诉讼案。中央党校(国家行政学院)国际战略研究院李云龙教授指出,不同生命价值观指导下的疫情应对方式,产生了明显不同的结果。英国杜伦大学法学院院长汤姆·布鲁克教授认为疫情的爆发除了对公民权利造成影响,也引起了人类与自然关系的变化。奥地利克莱姆多瑙大学教授伊丽莎白·斯坦纳博士和同事艾格尼丝·斯坦伯格认为应当在保护个人隐私的高标准和维护公共利益(包括公共卫生)之间取得平衡。


在“人权保障与抗击新冠疫情”单元,南开大学人权研究中心主任常健教授指出,中国政府坚持平等地保障每个人的生命健康权,反对一切形式的歧视。巴基斯坦参议院(议会上院)外事委员会主席、巴中学会主席穆沙希德·侯赛因·赛义德先生认为没有一个国家可以独自应对新冠肺炎的巨大挑战,应当进行全球合作。维也纳大学教授、路德维希·博尔兹曼人权研究所科学主任迈克尔·莱桑德·弗雷穆思反思了限制措施与人权冲突的价值观。我校人权法律研究院何士青教授提出要推进基层善治与人权保障的统一,以人权理念引领基层善治、以基层善治推进人权实现。荷兰阿姆斯特丹自由大学跨文化研究中心高级研究员乔聪睿探讨了疫情期间国家的行政行为可能对公民或法人的合法权益造成侵犯和赔偿的问题。


在“人权文化多样性与团结合作抗击疫情”单元,联合国人权高专办驻几内亚负责人帕特里斯·瓦哈德博士、联合国人权高专办官员什亚米·普维玛纳辛河博士和瓦拉达雷斯·瓦斯康塞洛斯·内托迭戈博士认为对新冠肺炎的响应是捍卫发展权的机会,应当坚持以人为本的国际合作,实现人权的多样性和统一性。尼泊尔最高法院哈里·普亚尔法官以尼泊尔的具体做法为例,就人权原则在新冠肺炎疫情的应用进行了探讨。奥地利维也纳大学跨学科人权研究中心副主任克里斯蒂娜·宾德教授审视了为遏制疫情蔓延、确保选民和投票站工作人员的安全而采取的各种预防措施。英国杜伦大学杜伦法学院中国法律和政策中心主任杜明教授认为应对新冠肺炎疫情的公共卫生政策应与人权法的标准保持一致,建议设立完善的国际法律框架。我校人权法律研究院柯岚教授围绕中国医务群体在抗疫期间感人行动背后的中国传统文化中仁爱哲学影响进行了深入的探讨。


西南政法大学人权研究院执行院长张永和教授,中央党校人权研究中心前主任、政法部张晓玲教授和中国社科院人权中心执行主任柳华文教授,对每个单元的主题发言作了精彩点评。


自由讨论环节中,亚历山大·诺普斯教授针对乔聪睿博士指出新冠疫情存在无先例的不可预见的情况,属于不可抗力,不能让国家对此负责。韩大元教授针对疫情下的现代科技,提出了疫情结束后若常态化使用,对人们的自由、隐私权等方面的侵犯带来的担忧。克里斯蒂娜·宾德教授说道,即使疫情期间追踪技术的紧急使用也需要具有正当性和必要性。迈克尔·莱桑德·弗雷穆思指出,根据欧洲人权相关的法律法规,当疫情结束,政府使用这样的监控体系的正当理由将不复存在。


 

闭幕式上,教育部“长江学者”特聘教授、我校人权法律研究院院长汪习根教授对会议进行了总结。他认为此次研讨会是富有成效的研讨,来自不同文化背景、地区和国家的专家学者致力于在人权的多样性中求同存异、包容互鉴、分享经验、贡献智识,在人权价值观方面进行对话并达成基本共识:团结合作、生命至上、平等保护、以人为本、良法善治。


会议全程进行同声传译,利用Zoom和腾讯会议等几个网络平台进行了同步直播,来自新华社、中新社、中央电视台、人民日报、光明日报、湖北电视台等多家全国和湖北的媒体参加了本次研讨会的现场和网络直播,全球的数百人在线观摩了此次会议。


党委宣传部、文科处、法学院、国际交流处、网络与信息化办公室相关负责人,以及人权研究院部分研究员参加了现场会议。

 

学校微博
单周单篇点击量排名