和谐社会是否是东西方共有的？社会主义和谐社会中是否有冲突？社会主义和谐社会应怎样界定？怎样建设社会主义和谐社会？这些疑问都能在“关注两会，社会学视野下的两会议题”学术沙龙中得到初步探讨。这次学术沙龙由社会学系举办，于3月17日在系会议室举行。系党总支副书记靖国安以及石人炳、王茂福、郑丹丹等六位老师参加了此次交流会。 

    “和谐社会是不是像市场经济一样是社会主义和资本主义公有的，而社会主义和谐社会是不是在前面加上一个社会主义作为修饰语来区别资本主义的呢？”本科200１级的毕文俊同学在开篇就提出了这么一个疑问。他说道，社会主义市场经济是一个偏正短语，市场经济是资本主义和社会主义都共同有的东西，在它前面加上社会主义只是用于区别资本主义的市场经济；和谐社会是否是东西方共有的，这个问题是中国社会主义和谐社会必须考虑的问题。接着肯定了社会主义和谐社会的提出融合了中国传统精神，它超越了西方的社会线性发展的理论，在划分概念上有新的突破。“以前我们在解决这个和谐问题的时候不是在讲和，如把农村当作需要被现代化的，需要被城市化的。”毕文俊在谈到建设和谐社会的过程时说，“要承认工业文明和农业文明，把两个文明尽量和谐起来，而不是把它们全部都城市化。 

    社会主义和谐社会的界定是很复杂的，虽然在它提出时已经给出了一个界定，但是在这个界定里面本身就含有还需要界定和解释的词语。对于社会主义和谐社会的界定，郑丹丹老师说出了自己的理解，和谐社会的界定要看是由谁来界定，就是说这个界定的主体是谁。谁来看是和谐的，这也是和谐社会应该面对的。而王茂福老师则认为，在和谐社会里，城乡差距、阶层差距等应该相对较小。如果在一个城市里一边是高楼大厦霓虹灯，一边就是贫民窟；如果在一个村庄村东头是朱门酒肉臭，村西头就是路有冻死骨；城市很富有而农村很贫困，这不应该是和谐社会。和谐社会应该公平一点，均等化一点。上下级、各阶层之间应该有充分的沟通。硕士研究生史铮从宏观上表达了自己的观点，他建议把和谐社会当成一个理想类型，对它不做任何价值判断，只看其内涵和外延，再来比较我们的现实离这个理想类型有多远。 

    和谐社会中是否有冲突？毕文俊说道，和谐社会必然存在着不同，存在着不同才能叫做和谐社会。有不同的存在就会有冲突。社会学理论中的冲突论强调冲突具有正功能和反功能，正功能能够促进事物的发展。所以建设和谐社会是要减少冲突，缓和冲突，纠正冲突，但千万不能取消冲突，同时也不能过分强调冲突，要适当地把握住这个度。 

    鄢庆丰老师在沙龙中高度评价这次活动。他说“像这样的学术沙龙营造了一种很好的学习交流氛围，做学问是需要学习交流的。”