“走改革的道路，不要造反。”6月12日晚，袁伟时教授于西五217作了一场题为“五四：传承正义，铭记教训”的讲座，不少外校学子慕名而来。
 
    在大家的热烈掌声中，近80岁的袁伟时笑起来眼睛眯成了一条线，像小孩般可爱。在袁教授一口不标准的广东普通话中，他首先提到“五四”运动是永垂青史的爱国主义运动，是正义的行动。袁伟时没有过多地描述“五四”的过程，重点讲述了对“五四”的反思。

自由和法治绝对不能践踏

    袁伟时认为“五四”集会游行示威，合情、合理、合法，但问题出在火烧赵家楼(曹汝霖住宅)和痛打正在曹宅的章宗祥。他引用梁漱溟的话：“纵然曹章罪大恶极，在罪名未成立时，他仍有他的自由。我们纵然是爱国的行为，也不能侵犯他、加暴行于

他。绝不能说我们所作的都对，我们民众的举动，就犯法也可以使得。”那时的学生连教育总长由谁来当，教授一个月工资多少都要管。让“五四”痛打“卖国贼’的学生去接受法庭的审判可能看来荒唐，但作为一个法治国家我们不得不承认学生错了。

袁世凯等不是卖国贼

    “袁世凯、段祺瑞不是卖国贼，北洋政府时期至少是解放前最自由的。”袁伟时一反常人认识，语出惊人。他结合史实谈到：袁世凯是不愿接受“二十一”条的，袁世凯坚决不与日本讨论“二十一条”中最苛刻的第五部分，并且一直拖延与日签订条约的时间。然而在中国处于弱势时，有些东西不得不接受。并且“二十一”条也基本没有实行，对中国的影响不大。而段祺瑞则在一战时拒绝德国的收买，坚决参战以争取收回被德侵占的我国主权，并且终生吃素以悔恨“三一八”对学生的镇压。

不要造反

    “走改革的道路，不要造反。”袁伟时认为，治理一个国家的最好方法应该是如《大公报》所说的“小骂大帮忙”，即民众对政府、现实不满意可以通过言论意见等批评发发牢骚，但更多的应该是拿出帮忙的态度来帮助当局解决问题，而不应采取极端行动。这与邓小平的“稳定压倒一切”胡锦涛的“不折腾”有异曲同工之妙。  

    袁伟时：1931年12生，广东兴宁人。中山大学中山学院前院长、原哲学系教授、中国近代史专家。已结集出版的著作有《中国现代哲学史稿》、《晚清大变局中的思潮与人物》 、《路标与灵魂的拷问》等。他的信念是“我只把我看到的历史本来面目写在纸上”“历史在哪里扭曲，就要在哪里突破” 。