新闻网讯（记者团 陈亭竹） 10月 16日 下午，一场名为“考问——我学习、研究新闻史的基本态度和方法”的沙龙在东六楼三楼会议室举行。新闻与信息传播学院教授、博士生导师吴廷俊与学生们共话历史长河、治学人生。

    吴廷俊从对历史的理解入手，认为历史分为存在着的历史、叙述着的历史和理解着的历史。在他看来，历史研究之鹄乃在求得历史的真相，而历史真相的本质则是史家对历史解释之真。发生着的“历史”只有一部，而叙述的“历史”有千万部，有多少史家就有多少部历史。
   
    历史相对主义者认为“没有完全真实的历史”，但吴廷俊否定了这种观点。他认为该观点割裂了历史的实际与现实的实际之间的内在联系，忽视了史家的解释要以史料为基础。

    近年来，学术界对中国新闻史研究存在的问题依然众说纷纭、莫衷一是。 “历史是一种‘遗憾研究’”，吴廷俊说。史料挖掘不能穷尽，史料解释不可能尽善，无论是多么伟大的史家，其所叙述的历史都会给后人留下一定的研究空间，都会“存疑”。古人云“盛世修史”，实际上是胜利者、统治者在为自己撰写历史。正如鲁迅所言：中国的历史，每一个字都可疑。

    刘兴雨的著作《追问历史——对历史常识的质疑和颠覆》对吴廷俊有很大影响，他非常推崇刘兴雨对待历史考问的态度——“考”，即推敲；“问”，即不盲从、不盲信，凡事多问为什么。治史者需要考问，读史者更需要考问。

    结合自身经历，吴廷俊认为研究中国新闻史时所做的主要工作是“重考”，吴廷俊认为，研究中国新闻史的最主要工作是“重考”，既包括微观、中观和宏观层面的，也包括史料、史实和史观方面的。也正是因为对第一手资料的搜集与考证、对《大公报》许多历史问题进行新的考释，吴廷俊才撰写出《新记大公报史稿》，并因此获得第三届吴玉章人文社会科学奖。

    据悉，今年10月3日，吴廷俊凭借其新作《中国新闻史新修》，再次荣膺吴玉章人文社会科学奖，成为继新闻界泰斗方汉奇先生后，第二位获得两次获得该奖项的学者。