“核武器竞争就像追赶一辆大巴，没搭上的时候拼命追，喊‘等一等’，可一赶去，觉得里头好挤，于是竞争者的任务就变成了把那几个扒在车窗上的人退下去，然后告诉还在追赶的人‘你们赶不上咯’。” 

    3月1日晚7点，新学期首场（第1671期）人文讲座在西五117教室举行。清华大学国际问题研究所教授李彬为我们解答《美国将如何使用他的核武器》，形象的语言将一个严肃的话题讲得生动幽默、妙趣横生。

仙人指路发展进程

    中国核武器发展史中曾有一段空白。1984年，为了办好国庆阅兵、缓解国际压力、捍卫初见成效的改革开放，中国政府被迫中止了核试验。消息传出，中国核物理学界犹如被投下一枚导弹。面对这场突如其来的“灾难，众多“仙人”前来搭救。“两弹元勋”邓稼先与中国工程物理研究院院长胡思得等人即为“大仙”，而李教授正是那时候的众多“小仙”之一。

    在坚持马克思主义哲学的中国，“世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的”，核武器专家们一度坚信，自己将一辈子致力于核武器研究。当时邓稼先老先生纵观全局，在与秘书胡思得商议后，认清楚当时的形势，即：美苏核武器发展达到一个台阶，一段时间不会进步；中国改革开放，不得不妥协。不久世界将禁止核试验。而按当时的研究速度，中国核任务很难完成。邓老于是上书中央，提议加快核武器进度，加快军备研究，调集老同志，培养新同志。

    “或许这是世界上最后的核试验”，当时求学于麻省理工的李彬如是猜测，为了赶上时机，他回到祖国，一个礼拜后，受命参加全面禁止核试验谈判——这注定是李彬教授毕生的荣耀。

    谈判从93年持续到96年，在最后的时刻，中国终于做完全部核试验，成功登上核国家的末班车。

实验标准与“世界第一”同步

    在核技术领域中，美国是无庸置疑的“世界第一”，中国作为后起大国，需瞄准第一，正确定位。就像你在学校中的学习成绩一样，李教授比喻，“如果父母问你成绩怎么样，你要说‘还行’，他们肯定不乐意；你要说比最后一名高多少分，也不乐意，人家门门不及格；只有跟第一名比，才能找出差距。”

    根据美方报告，就核弹头与核装置而言，中美几乎是处于同一档次。两国皆精于制造高精度、小型化的核武器。差距主要体现在运载工具与数量上。运转工具方面，美国是世界各国的邻居，中国东风31却不可能覆盖整个美国。数量方面，中国核武器估计在二十至四百颗，远远落后于美国。对此，双方斗智斗勇，频出奇招。

    射程的不足，中国用潜艇发射导弹弥补。然而，潜射导弹重在摆脱跟踪，我国现有的青岛、大连附近潜艇基地，坡度过缓，潜艇难潜水，易暴露，而海南岛坡陡水深。据此，美国人判断中国新建潜艇基地就在海南，他们派出间谍船与侦察机，布置声呐，摸清路线。中国如何接招的呢？原来，政府高价收购声纳，于是渔民们自觉尾随美国军舰，沿途打捞。美国无可奈何，还在军舰上贴了行字：“声纳无铜，捞之无用”。

    数量上的劣势更加明显。2010年，美俄签约，削减核武器，并对中国施压。就此，李教授支招：“外国问起中国核武器数量，我们可以说‘没核武器’。”这不是信口开河，美俄有1550枚战略核武器，计算标准是是一枚弹头装一个导弹算一个核武器，轰炸机哪怕装上20个导弹也只算一个；中国的导弹没装弹头，我们自然有资格自称“无核国家”。

中美不会爆发核战争

    李教授不认为中美会爆发核战争。理由首先是“中国承诺‘不首先使用核武器’”；其次，美国虽然没作此承诺，但自二战向日本投射两枚原子弹后，也不曾使用过核武器，即便是在朝鲜战争、越南战争，常规军被击溃的情况下。

    核武器灾难性后果为世人了解，在核武器的使用上增加了道德层面的顾虑，国际社会形成“核禁忌”。既然如此，美国为什么又不说“不首先使用核武器”？对此，李教授笑称：“我不说这句话，总有人有点怕。” 

    核武器有其边际效益，第一枚至关重要，第二枚地位略低，等到第几百枚，可能就无足轻重了。核武器就好比一只高跟鞋，政治矮子穿上，顿时增高不少，可是如果国家本就高大，那么穿不穿高跟鞋，也就无足轻重了——国际竞争要看综合实力，核武器不过是其中一个方面。