新生辩论赛决赛上演:“有钱有闲孰重孰轻?”
发布时间:2006.11.26

来源:记者团 编辑:彭芸 浏览次数:

    新闻网讯 (记者团 邹莹 王瑞嫣 刘依霞 报道)11月25日晚,“中商光谷杯”新生辩论赛决赛在大学生活动中心举行。过关斩将,杀出重围的两支队伍——正方控制系、反方人文学院围绕“有钱有闲孰重孰轻”的辩题给观众带来了一场听觉盛宴。
     
    辩论赛一开始,正方一辩将“有钱”定义为富足的状态和努力获取财富的过程,提出在以满足个人需求,解决社会主要矛盾,符合现代社会所倡导的价值观为标准的前提下,“有钱比有闲更重要”,然后利用详尽数据,展现出我国现存的触目惊心的贫困问题。而反方一辩则将有闲从单纯的时间层面上拓展到拥有闲适平和的心境,认为“有闲比有钱更重要”更能让人实现自身的价值。  
  
    在攻辩小结和自由辩论过程中,双方或唇枪舌剑,你来我往,或将“太极”打得出神入化。面对正方立足我国国情扔下的诸如“三农问题”“贫困差距”“下岗失业”的重磅炸弹时,反方毫不怯弱,一句“用钱解决这些社会问题的目的是使人们更有闲,有闲是社会进步的标志”作出了有力的回击,观众的掌声一波未平一波又起。 

    接着,正方提问“要解决吃饭问题,钱与闲谁更重要?”反方当即机智地反驳道“吃饭是为了活着,而活着不是为了吃饭,是为了实现自身价值”,赢得阵阵热烈的掌声。而后,正方在回答反方“没钱乞丐比有钱富翁更自在”时也打出了一场漂亮的反击战,质疑“全国人民都去做乞丐,谁来建设祖国”,将整场辩论推向了高潮。

    有别于决赛的浓浓硝烟,趣味辩论赛将轻松带给了观众,参赛的八位辩手是之前几轮比赛中的优秀辩手。他们在辩论中“爱来爱去”,不断以自身为假设对象,现场上演了“断臂山”与“三角恋”,甚至宣读失恋者的内心独白,幽默地探讨了“爱比被爱谁更幸福”。观众席上,一直持续的笑声和掌声,冲淡了等待结果的紧张气氛。 

    最终,人文学院卫冕夺冠,控制系获得亚军,法学院和生命科学与技术学院获得季军,来自控制系的李燕宁获得本场的最佳辨手称号.
    
    据了解,此次活动由校团委、社团联合会主办,大学生辩论社、法学院承办。   
学校微博
单周单篇点击量排名