■记者团 张宇 易舒冉 区培颖

    10月23日，我校土木学院11级周同学打开QQ时终于舒了一口气。这一天，是校三好标兵评选活动网络投票的最后期限。

    原来，周同学的QQ窗口每天都会弹出好几位朋友发来的投票网址链接，链接后面总会附上“麻烦帮忙转发”等话语，请他发动更多同学帮忙“刷票”。令周同学无奈的是，就连他的微博、人人网等信息更新迅速的社交工具也常被各种人的投票链接刷屏。

    随着互联网的发展，“百强”、“十佳”等形形色色的网络评选活动令人应接不暇记者在采访中发现，有些学生认为网络投票存在“拉票”行为，不能完全反映民意；也有学生表示网络投票可以扩大活动影响力，使得大家更加了解候选人。

    究竟网络投票存在的价值有几何？ 是否能够反映民意并达到投票效果？每一次票数的增加，究竟只是进行鼠标狂欢、配合民主形式，还是能够真正反映民意、践行民主真谛？为此，记者采访了我校近期网络投票活动的主办方以及参与拉票、投票的师生。

主办方：双向互动 传播优秀典型

    校三好标兵的网络投票环节已经设置多年，网络投票满分为5分，在总分55分中占约10%的比例。我校学工处事务管理科的姜老师是今年校三好标兵评选活动的负责人之一，他表示：“设置网络评选这一环节的最终目的就是宣传我校优秀的本科生，为全校学生树立一些青春榜样，以激发其他学生的学习精神和研究精神。”

    在他看来，网络投票可以向学校师生宣传校三好标兵评选活动，吸引大家对活动的关注，使活动更好地做到公开、公正、公平。

    据悉，今年校三好标兵评选活动网络投票的最高得票者为我校医药卫生管理学院11级本科生喻文菡，票数为2308票。 而此次网络投票环节的最高分为5分，最低分也多于4分。既然分差很小，设计这一环节还能达到效果么？姜老师称：“如果没有5分的分数设定，选手们就不会向同学们推荐自己，整个活动也无法得到宣传，大家更看不到身边优秀的榜样。”

    除了校三标，近期食堂窗口开展的“十佳微笑服务明星”评选活动由我校饮食总公司主办，是为配合后勤集团“十佳能手”活动而举办的。“十佳微笑服务明星”活动评选出的前两名员工入围后勤集团“十佳能手”。活动评选范围是学校的22个食堂，其中6个规模较大的食堂各推荐2名员工参评，其他食堂各推荐1名员工参评。各食堂推荐的员工皆由员工选举产生。截止今年6月底，28名参评候选人已产生。 

    谈起选择网络投票的原因，饮食总公司的谢主任表示，以前曾有一些活动采取过在食堂设置投票箱、发放问卷的形式，但由于是在进餐的高峰期，同学们在配合此种调查形式后的实际效果不甚理想，无法反映真实情况。另外，网络投票工作的最终落实需要进行前期诸多方面的准备工作，如整理参评员工的个人资料、组织参评员工拍照、制作及张贴参评员工宣传海报、制作网页等。前期工作虽然费时费力，但希望通这种形式来吸引广大师生支持并参与投票，以更直观全面地反映民意。

    “网络投票这种活动形式，可以让师生们通过这一渠道结合平时进餐过程中对食堂员工的了解和海报宣传两个方面，为自己熟悉喜爱的食堂员工投上支持的一票，也可以让参评选手通过网络平台显示的得票数来了解自己的支持率是怎样的，从而对自己也有一个很好的触动作用，使她们有更大的动力来调整自己的工作方式，更好地为师生们服务。”谢主任说道。

拉票者：绞尽脑汁拉票 不只为当选

    10月17日，校三好标兵评选活动网络投票阶段正式开始，选手们开始了长达七天的“拉票大战”。不只是选手自己拉票，一些院系辅导员为了自己学院的学生能够当选，也通过QQ群、人人网、微博等各种途径发动本院师生投票。

    在网络投票环节，各个选手都精心挑选了自己较为好看的照片上传，还有许多选手上传了自己的艺术照。10月17日晚，我校夏增民老师在其人人网主页发布状态表示自己对校三好标兵评选活动中美女效应的态度，称：“三标投票我感觉不靠谱。能搞得不像选美不？”引发许多学生的共鸣。

    为了使朋友更快地找到自己的头像，10月18日，我校电气11级本科生、本次校三好标兵的候选人之一王镜毓将自己之前在投票主页上传的照片更换为一张吸引眼球的红底黄字图片。图片中央是一个大大的叹号，下面写着“选手长得不好看，可选手有内涵”，吸引了许多投票者的关注。

    提起换头像的原因，王镜毓称：“同学投票时说我照片太丑，找不到人，虽然只是开玩笑，但我的头像很容易被淹没在众多帅哥美女的照片中倒是真的。我换头像并不是希望多些投票，而是希望吸引大家点击头像查看我的文字介绍，关注下我各方面的努力。”

    王镜毓表示自己用了很长时间总结大学生涯。记者在投票网页中看到了他长达3340字的文字介绍，开头写着：“我只是单纯地认为校三好学生标兵应当更注重选手们的综合实力，而不是简单地停留在‘面子’上。没有照片，你才更容易走进我的内心。”

    更换头像后，王镜毓的得票名次很快从第11名上升至第7名。主办方特地问其他选手是否需要更换头像，陆续又有3位选手将照片更换为图片，我校物流管理专业11级本科生李卓然干脆将自己的头像改为简洁干净的纯黄色图片。

    我校光电学院10级本科生张弘广将自己每天早上6:30起床到凌晨2点睡觉的作息时间安排表附在个人介绍中，并讲述了自己如何从96kg减肥到70kg的励志故事。

    与校三好标兵评选活动的选手相比，食堂的阿姨和大叔们基本上靠平时认真工作积攒的口碑来获得师生的投票支持。

投票者：投票规则需规范 技术把关要科学

    记者在采访中发现，许多人都深受“频频被拉票”之苦，有些QQ群因为每天发链接的人太多，群主干脆在群公告上写着“请大家帮XXX、XX等同学投票，链接如下”，以免群成员每天被各种拉票链接骚扰。在采访中，许多人表示网络投票是一种很好的反映民意的方式，但投票规则需要更加科学规范。

    在饮食总公司主办的“十佳微笑服务明星”中，每个IP每天只能给每位选手投1票，最多能投10个人。为了使评选更加公正，避免一些不正当的拉票行为，“十佳微笑服务之星”活动在统计结果时将同一个IP一天内超出10票的多余票数全部删去不计。

    我校德语专业13级的刘同学为自己可以参与到后勤集团饮食总公司举办的首届食堂窗口“十佳微笑服务明星”评选活动感到很开心：“食堂阿姨们都很亲切，能够通过网络为她们投票真的很赞！”

    社会学专业13级本科生贾北午表示：“网络投票省时省力、高效环保，且人群覆盖面广，但参与人数不能得到保障，结果不一定有说服力。”他还认为网络评选可能短期内会具有一定的轰动效应，但其持续影响力并不强。

    新闻学专业12级本科生蒋栩根认为网络投票存在不公平现象，她称：“得票多少完全取决于个人的交际圈大小。但有些人热衷学术，交际圈并不大，无法与人缘好的选手比拼。” 在她看来，网络投票的结果并不能体现选手的某些优良品质，只能提醒身边的朋友是否给力，因此投票规则及评分细则需要更加科学规范。

    电气学院12级本科生宋润则认为：“网络投票在一定程度上可以体现一个人的交际能力。但我投票时都会点开链接查看选手们的个人资料，不仅会为和我关系好的人投票，也会为真正有实力的人投票。”他还建议学校加强校三标的统一宣传，比如在广告牌或课间统一放宣传片，或者制作微信链接，让大家充分了解到每一个候选人，然后自己做出选择。

    光电学院王同学认为应该加强技术把关，从技术上限制每个IP的投票次数。“最好是每个IP在整个投票过程中只能投一次，而不是每天都可以投一次，甚至每天投多次。这样既可以减轻选手们的‘拉票’负担，也可以使投票者免受每天接收各种投票链接的困扰。”