土木学子校内奋战96小时捧回国际建模大奖
发布时间:2010.04.24

来源:记者团 编辑:王渊 浏览次数:

   

    日前,来自全球14个国家的2254支代表队参加的美国大学生数学建模竞赛,在其官方网站公布了比赛结果。我校土木学院的大三学生熊哲、梅启培、韩飞组成的参赛队,一举囊括了特等奖和中国首个美国工业与应用学会奖,也打破了湖北赛区参加该项赛事以来的特等奖零纪录。 

    得知结果时,韩飞的第一反应是:“假的吧?”正在学驾驶的熊哲兴奋地在驾驶基地乱跳:“教练还以为我发疯了。”而正在教室自习的梅启培则心里一愣:“特等奖是什么?”因为这早已超出了他们的预期,梅启培激动得跑回寝室拼命吃东西,以平静心情。

    “差不多在全国大学生数学建模竞赛时我们就决定组队参加这个比赛了。”队长熊哲说道。2009年,在准备参加9月份的全国大学生数学建模大赛时,熊哲和梅启培便在私下里商量组队参加美国大学生建模竞赛一事了。

    熊哲擅长建模,梅启培擅长编程,美赛需要写全英论文,还需要找一个英语很好的队友。他们立马想到了有一摞各类英语大赛获奖证书的好兄弟韩飞,就向韩飞提议来年2月一起组队参赛。

    “当时他们找我组队时,本来我还犹豫了下,没有立即答应。但他们说建模很有意思,还开玩笑说我们三个肯定能拿奖,起码是三等奖(成功参赛奖)。”韩飞提起当初三人组队的经历时笑着说道。 
    
    熊哲回忆说:“我们的寒假只有9天。正月初五回到学校数模基地集训,正月初六早上就开始比赛了。” 
    
    这是无比紧张的96个小时。2月19日上午,比赛的官方网站公布题目,供参赛队下载,要求在规定的96小时内通过建立数学模型来解决所提出的问题,并将解决方案用英文写成竞赛论文,发到官方网站的公共邮箱。大家很快就任务进行分工,熊哲负责建模、梅启培负责编程、韩飞则写全英语论文。

    “在确定选题时我们就有了分歧,我和梅启培赞成选 A题(寻找棒球棒的最佳击球点),韩飞认为选有关犯罪心理的B题更有创造性,我们互相阐述自己的观点,直到下午3点才确定做A题。这时候我们赛前商量好的遇到分歧时采用的民主投票制便显示了作用。”队长熊哲回忆。

    定下选题,三人各自看文献,查资料,晚上讨论解题思路。一个方案他们只要三个人没有一致认可就觉得没底气做,大思路一直定不下来,直到比赛第二天下午五点多,其他队都开始建模了,他们才把思路定下来。

    比赛期间正值寒假,食堂只提供热干面和粉。三名男生愣是吃了三天热干面,实在咽不下去后,改吃泡面。韩飞说:“连吃饭的时候,我们都会时不时地挥动胳膊,做出打棒球的姿势,寻找最佳击球点。”   

    到了第三天中午,他们三人已疲惫不堪。最后一晚,韩飞通宵赶写全英语论文。据介绍,当时,他已经听不到别人说话了,直勾勾地盯着电脑,目光呆滞。“俨然成了一个‘翻译机器’。”熊哲比喻道。 
    
    “备赛的那段时间过得很充实,当我们把论文打印出来时,顿时感觉心里空了,竟然不知道下一步该干什么。”熊哲说道。 

    谈及比赛成功的经验,熊哲表示:“我们的解法相比起其他队显得简单的多。”他们从头到尾只用了一个模型,这使他们有更多的精力去对求解得到的数值作大量的分析,用分析得出的结果来对不同情况提建议。 

    韩飞认为,他们的取胜不仅仅在于求解得到数值,还在于用数学指导应用。韩飞用“黑箱”原理形象地解释了解题的过程:“我们是棒球棒的设计者,解题的过程是在黑箱里操作,用户是看不见这个过程的。大家的入口都一样,但我们输出的是对用户更有用的指导性的结果,而不是单纯的数据和表格。数模最终还是强调一个实际运用。” 
  
    鉴于在这次合作中磨合得很好,三人决定再做一个项目。他们成立了科技创新兴趣小组,据了解,目前,他们已成功申请到了我校启明学院大学生科技创新项目基金。

学校微博
单周单篇点击量排名